d9875d3a-d57d-4bfd-9367-c03e4f3e7211 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9635-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08863-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 21 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ S.I, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2015-06-16 apie 19 val. 25 min. knygyne „Vaga“, esančiame Gedimino pr. 9, Vilniuje, S. I. pagrobė knygynui „Vaga“ priklausantį 27,75 Eur vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė 4 žemėlapius „Viena diena Vilniuje“, 2 žemėlapius „Vilniaus centras“, 1 žemėlapį „Vilniaus apylinkės“, 2 žemėlapius „Vilnius“, 1 žemėlapį „Vilnius ir apylinkės“ ir praėjo pro kasas, nesumokėjęs už Å¡ias prekes.

Pažeidėjas S. I. kaltu padaręs šį pažeidimÄ prisipažino (b.l. 2). Padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina BIRT žiÅ«ryklės ataskaita, knygyno„Vaga“ vedėjos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2015-06-16 S. I. pagrobė knygynui „Vaga“ priklausantį 27,75 Eur vertės turtÄ (b.l. 4), Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2015-06-16 knygyne „Vaga“, esančiame Gedimino pr. 9, Vilniuje, sulaikytas S. I., įtariamas Å¡iuo smulkiu svetimo turto pagrobimu (b.l. 5).Tokios aplinkybės rodo, kad S. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė nemaži, pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų.

S. I. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Dėl Å¡ių aplinkybių S. I. už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina nuobauda, artima Lietuvos respublikos 50 str. sankcijoje numatytam vidurkiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                                       nutarėS.I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                      VALERIJ PAŠKEVIČ