d98658dc-8e97-4c7e-9cb0-d39137b03435 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1388-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01138-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 13 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P.,išnagrinėjo A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirba (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. P. 2014-04-18 apie 16.08 val. Panevėžyje, Molainių g. 92, vairavo automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (nustatytos 1,34 promilės alkoholio, galima paklaida 5 proc.). Tokiais veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.                 Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

P. savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, nes gauna palyginti nedideles pajamas, iki 1000 Lt per mėnesį, gali mokėti po 300 litų per mėnesį paskirtos baudos.A. P. kaltė yra įrodyta jo parodymais, duotais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-10854489-14, policijos pareigÅ«no – vyr. patrulio G.

K., patrulės D. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8; 9), asmens blaivumo testu (testo Nr. 3254), iš kurio matyti, jog A. P. 2014-04-18 16.08 val. buvo nustatytas 1.34 prom. girtumas, su tokiais parodymais asmuo sutiko patvirtindamas savo parašu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 13), iš kurios matyti, jog A. P. turėjo teisę vairuoti (įgijo 2006-09-14). Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«dama lengvo girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. atsakomybę lengvina, kad jis dėl padaryto pažeidimo savo kaltę prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas A. P. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – neteistas, anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus ir turi galiojančiÄ nuobaudÄ , į konkrečias bylos aplinkybes, nustatyto girtumo dydį (žymiai virÅ¡ija leistinÄ vairuoti transporto priemonę ribÄ ), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

P. paskiriant LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ didesnę minimaliÄ baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones didesniam nei minimaliam terminui.Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).                  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :                  A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1050 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.           A. P. paskirtos 1050 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jÄ kas mėnesį mokėti po dalį – 300 Lt teismo paskirtos baudos iki visiÅ¡ko jos sumokėjimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Ingrida Kirsnytė