d98148ec-444d-4063-b67b-e91bc754a055 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdm. t. paž. byla Nr. A2.8-348-783/2013Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00294-2013-6         Procesinio sprendimo kategorija: 53; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 20 d.                                                                      KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, iÅ¡nagrinėjęs E. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis ir, n u s t a t ė:

E. B. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-10-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. bei jam paskirta 6000 Lt bauda su E. B. priklausančio automobilio VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu bei 540 vienetų pakelių cigarečių MINSK CAPITAL bei 200 vienetų pakelių cigarečių FEST, paženklintų Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, konfiskavimu. 2013-10-28 gautas E. B. apeliacinis skundas, kuriuo buvo praÅ¡oma pakeisti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 8 d. nutarimÄ ir sumažinti paskirtÄ 6000 Lt baudÄ ir neskirti papildomos administracinės nuobaudos – automobilio konfiskavimo bei praÅ¡oma paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dviejų metų laikotarpiui, nes iÅ¡ karto sumokėti baudos neturi jokių galimybių.

Panevėžio apygardos teismas 2013 m. gruodžio 12 d. nutartimi paliko KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-10-08 nutarimÄ nepakeistÄ ir E. B. apeliacinio skundo netenkino. KlausimÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo perdavė spręsti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.E. B. praÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ Panevėžio teritinės darbo biržos KupiÅ¡kio skyriaus pažymos dėl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose, matyti, jog E. B. nuo 2013-10-02 registruotas darbo biržoje (b.l.40). E. B. yra tik iÅ¡ dalies darbingas, jam nustatytas 55 proc. darbingumo lygis (b.l41-42).

IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2013-10-23 pažymos Nr. N23-5535 matyti, jog E. B. yra mokama netekto darbingumo periodinė kompensacija (duomenys neskelbtini) ir netekto darbingumo pensija (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (b.l.b.l.44-46). IÅ¡ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-05-26 sprendimo matyti, jog E. B. įsipareigojo mokėti savo nepilnametės dukros S. B. iÅ¡laikymui kas mėnesį po (duomenys neskelbtini) iki dukros pilnametystės (b.l.47). Pateiktas E. B. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog E. B. priteistÄ iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiui vaikui moka (b.l.48-49).

Atsižvelgiant į tai, kad E. B. yra bedarbis, jo gaunamos pajamos nėra didelės, turi įsipareigojimų, paskirtos 6000 Lt baudos sumokėjimas pablogintų jo turtinę padėtį ir sumokėti jos visos iš karto neturi galimybės, todėl paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per 24 mėnesių laikotarpį, mokant po 250 Lt kas mėnesį. Taip pat E. B. išaiškinamos pasekmės laiku nesumokėjus įmokos, nutartis bus perduodama priverstiniam vykdymui. Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., 30215 str. teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-10-08 nutarimu už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. paskirtos 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpį. PirmÄ jÄ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) įmokÄ E. B. privalo sumokėti iki 2014 m. sausio mėn. paskutinės darbo dienos, toliau kas mėnesį po 250 Lt iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. B., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėjas                                                    paraÅ¡as                                                    Virginijus Skaraitis