d97fcbea-4802-40b2-9392-bd4d31dbc426 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-31-753/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00501-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.20.11; 2.3.6.4.5 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 23 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant Kauno apygardos Kauno apylinkės Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei,konvojuotam kaltinamajam S. Å ., jo gynėjai advokatei gynėjai advokatei Renatai Vilčiauskienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, iki suėmimo gyv. (duomenys neskelbtini), atliekantis laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose- atvirojoje kolonijoje 2- ame sektoriuje atvirosios kolonijos sÄ lygomis, teistas:1. 1998-06-22 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 2 d. (Ä®statymas, galiojęs iki 2003-05-01)- 2 m. l/atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu.2. 2002-04-22 Klaipėdos r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. (Ä®statymas, galiojęs iki 2003-05-01)- 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 300 Lt vertės turto konfiskavimu. 2003-11-03 veika perkvalifikuota iÅ¡ LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d.

į LR BK 178 str. 2 d. - 2 m. l/atėmimo. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo Nr. DC-1182 „ Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6, t. y. 1 mėn. 28 d., galutinė bausmė - 1 m. 10 mėn. 2 d. l/atėmimo. Atleistas nuo turto konfiskavimo bausmės. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos" 5 str. neatlikta bausmės sumažinta 1/6 t.y. 2 mėn. 28 d., galutinė bausmė- 2 m. 3 mėn. 3 d. l/atėmimo.3. 2004-10-14 Plungės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d.,- 3 m. l/atėmimo. 2005-10-26 Marijampolės r. apylinkės teismo nutartimi, pritaikius LR BVK 157 str., paleistas lygtinai- 1 m. 4 mėn. 4 d.4. 2006-12-05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 1 d.,- 1 m. l/atėmimo.

Pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 3 d., ši bausmė subendrinta su 2004-10-14 Plungės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme- 1 m.10 mėn. 4 d. l/ atėmimo.5. 2008-06-20 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d., 180 str. 2 d.- 3 m. 6 mėn. l/atėmimo. LR BK 64 str. 1 d. 3 d. prie šios bausmės iš dalies pridėta paskirta ir neatlikt bausmė pagal 2006-12-05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendį, galutinė bausmė- 4 m. 6 mėn. l/atėmimo. 2011-01-12 Marijampolės raj. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. 3 d. paleistas lygtinai, neatlikus 1 m. 5 mėn. 5 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 2 kartus per mėnesį registruotis bausmę vykdančioje institucijoje, būti namuose nuo 22 vai. iki 7 vai., jei tai nesusiję su darbu.6. 2012-12-20 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 135 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskirta subendrinta bausmė - 5 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2008-06-20 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 6 m. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. 2014-10-23 VilkaviÅ¡kio r. apylinkės teismo nutartimi perkeltas iÅ¡ Kybartų pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ likusiai bausmės daliai atlikti. Bausmės pradžia -2011-11-03, bausmės pabaiga 2017-11-03, kaltinamas pagal LR BK 241 str.1 d.,IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas n u s t a t ė: S. Å . atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2- ame sektoriuje, esančiame PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių r., 2015 m. sausio 1 d. 12.01 val. vadovaujantis PravieniÅ¡kių pataisos namų- atvirosios kolonijos direktorius 2014-05-02 įsakymu V-185 patvirtinta dienotvarke, bÅ«damas iÅ¡leistas iki 2015-01-01 18.00 val. pasivaikščioti po PravieniÅ¡kių- 2 kaimo gyvenvietę, tačiau nustatytu laiku į pataisos namus nesugrįžo, t.y. pabėgo iÅ¡ pataisos įstaigos, kol 2015-01-04 22.55 val. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų.Tokia veika S. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ pagal LR BK 241 str. 1 d.Kaltinamasis S. Å . kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 241 str.1 d. prisipažino pilnai ir parodė, kad atlikdamas teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų atvirojoje kolonijoje atvirosios kolonijos sÄ lygomis, 2015-01-01 d. bÅ«damas iÅ¡leistas pasivaikščioti po PravieniÅ¡kių 2- kaimo gyvenvietę, norėdamas pasveikinti sÅ«nų, kurio gimtadienis yra sausio 9 dienÄ , jis pasiÅ¡alino.

S. Å . paaiÅ¡kinimu, 2015-01-01 d. išėjęs pasivaikščiojimui po PravieniÅ¡kių 2-ajÄ gyvenvietę, jis iÅ¡gėrė vienÄ skardinę alaus, po 16.00 val. atsižymėjimo pataisos namuose, po to iÅ¡gėręs Å¡ampano butelį, pasiÅ¡alino, kadangi norėjo pasveikinti sÅ«nų gimtadienio proga, gyvenantį NoreikiÅ¡kėse, Kauno rajone. TÄ dien susitiko senÄ draugÄ , su kuriuo iÅ¡gėrė alkoholio, todėl pas sÅ«nų nuvažiavo tik sausio 9 d. S. Å . paaiÅ¡kinimu, per tÄ laikotarpį jis neturėjo jokios galimybės praneÅ¡ti PravieniÅ¡kių pataisos namų administracijai dėl neatvykimo ir pasiÅ¡alinimo iÅ¡ pataisos namų.

Būdamas sausio 9 d. Noreikiškių m., Kauno r., jis pats priėjo prie policijos pareigūnų, bei pasakė, kad yra pasišalinęs iš Pravieniškių pataisos namų. Kaltinamojo paaiškinimu, sutuoktinė 2015-01-09 jam neleido pasimatyti su sūnumi, ji iškvietė policijos pareigūnus. Nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.Kaltinamasis S. Š. pripažino kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal LR BK 241 str.1 d., pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami.

Kaltinamasis kaltinamas nesunkios nusikalstamos veikos padarymu, todėl įrodymų tyrimas apklausus kaltinamÄ jį ir įvykdžius LR BPK 291 str. reikalavimus nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymu tyrimu sutiko prokurorė, gynėja, bei pats kaltinamasis. Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpintų įrodymų tyrimu, numatytu LR BPK 273 str. tvarka.Be kaltinamojo S. Å . paaiÅ¡kinimo, jo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pagal BK 241 str.1 d., įrodo ir kita bylos raÅ¡ytinė medžiaga.IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos praneÅ¡imo prokurorui matyti, kad PravieniÅ¡kių pataisos namų pareigÅ«nas E. K. pranešė PravieniÅ¡kių pataisos namų –AK Kriminalinės žvalgybos skyriaus virÅ¡ininkui D.

G., kad 2015-01-01 iki 18.00 val. į atvirÄ jÄ kolonijÄ 2-Ä jį sektorių iÅ¡ pasivaikščiojimo po PravieniÅ¡kių 2-Ä jÄ gyvenvietę negrįžo nuteistasis S. Å ., atliekantis laisvės atėmimo bausmę atvirosios kolonijos sÄ lygomis (b.l.2).PravieniÅ¡kių pataisos namų AK 2-sektoriaus Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus J. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-01-01 d. 18.00 val. dienotvarkėje nustatytu laiku iÅ¡ pasivaikščiojimo nustatytose ribose PravieniÅ¡kių 2- gyvenvietėje į atvirÄ jÄ kolonijÄ negrįžo 22-3 brigados nuteistasis S. Å ., kuris išėjo pasivaikščioti 2015-01-01 12.01 val.

Nuteistasis buvo paieÅ¡komas PravieniÅ¡kių 2- gyvenvietėje, tačiau nerastas. Apie įvykį telefonu informuota įstaigos vadovybė, kalėjimų departamento atsakingas atstovas, KaiÅ¡iadorių, Kauno ir Vilniaus policijos komisariatai. Nuteistasis S. Å . iki 2015-01-02 8.00 val., t.y. pareigÅ«no budėjimo metu, į atvirÄ jÄ kolonijÄ nesugrįžo (b.l.3).2015-01-02 PravieniÅ¡kių pataisos namų AK pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr.06-0-0501-15 pagal LR BK 241 str.1 d. S. Å . atžvilgiu (b.l.4).

Kalėjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos direktoriaus įsakymu Nr. 4/07-283 ( 2004-12-04 d.) prie Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų-atvirosios kolonijos ribų, vadovaujantis Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų LR teisingumo ministro 2003 m. liepos 2 d. įsakymu Nr.194, 28 punktu yra nustatytos Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų-atvirosios kolonijos ribos, patvirtinta Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų –atvirosios kolonijos ribų schema (b.l.6,7), su kuria nuteistasis A.

Å . buvo supažindintas 2014-11-07 pasiraÅ¡ytinai (b.l.8) PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus 2014-05-02 įsakymu Nr. V-185 „Dėl antrajame sektoriuje bausmę atliekančių nuteistųjų dienotvarkių patvirtinimo“, patvirtinta nuteistųjų dienotvarkė nuteistųjų, atliekančių bausmę pataisos namuose – 1-ame, 2-ame, 3-iame ir 4-ame lokaliniuose sektoriuose, 2-ame sektoriuje drausmės grupėje bausmę atliekančių nuteistųjų, baudos izoliatoriuje ir kamerų tipo patalpose nuobaudas atliekančių nuteistųjų, 2-ame sektoriuje 19-tame bÅ«ryje bausmę atliekančių nuteistųjų dienotvarkė, 2-ame sektoriuje bausmę atliekančių nuteistųjų, kuriems suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos, dienotvarkė, 2-ame sektoriuje atvirosios kolonijos sÄ lygomis bausmę atliekančių nuteistųjų dienotvarkė darbo, poilsio ir Å¡venčių dienomis, bei –ame sektoriuje atvirosios kolonijos sÄ lygomis bausmę atliekančių nuteistųjų dienotvarkė baudos izoliatoriuje (b.l.9) Antrajame sektoriuje atvirosios kolonijos sÄ lygomis nuteistųjų laisvės atėmimo bausmę atliekančių dienotvarkėje poilsio bei Å¡venčių dienomis (patvirtinta PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos direktoriaus 2014-05-02 įsakymu Nr.V-185) (b.l.10) yra nustatytas laisvas pasivaikščiojimas nuteistiesiems nustatytose ribose nuo 13.00 val. iki 17.00 val.

Pagal nustatytÄ tvarkÄ nuteistieji, išėję iÅ¡ atvirosios kolonijos nuo 12.00 val. iki 18.00 val., kurie privalo 13.00 val., 14.00 val.,15.00 val. ir 16.00 val. ir 17.00 val. ateiti atsižymėti į Kontrolės ir praleidimo punktÄ Nr.1. Nuteistasis S. Å . pasiraÅ¡ytinai supažindintas su Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos direktoriaus 2004 m. gruodžio 14 d. įsakymu Nr.4/07/-283, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos ribomis ir jų schema (b.l.9).IÅ¡ byloje pateikto PravieniÅ¡kių pataisos namų –Atvirosios kolonijos 2-sektoriaus Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus nuteistųjų, iÅ¡einančių/įeinančių iÅ¡/ į atvirosios kolonijos registracijos žurnalo Nr.7 matyti, kad nuteistasis 2015-01-01 12.01 val. buvo iÅ¡leistas pasivaikščiojimui po PravieniÅ¡kių 2 gyv., ir neatvyko atsižymėti į Kontrolės praleidimÄ punktÄ Nr.1 PravieniÅ¡kių pataisos namų AK 2015-01-01 d. 17.00 val.(T11,12).Liudytojos M.

R. parodymu ikiteisminiame tyrime , nuo 2015-01-01 8.00 val. iki 2015-01-02 8.00 val. ji ėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų AK 2-o sektoriaus Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus prižiÅ«rėtojos pareigas atvirojoje kolonijoje, kur 12.01 val. kolonijos kontroliniame punkte Nr.1 iÅ¡ atvirosios kolonijos teritorijos į PravieniÅ¡kių 2-ajÄ gyvenvietę pagal pataisos namų direktoriaus nustatytÄ dienotvarkę buvo iÅ¡leistas pasivaikščiojimui nuteistasis S. Å ., kuris paskutinį kartÄ Å¡iame kontroliniame praleidimo punkte atsižymėjo apie 16.00 val., o 17.00 val. jis neatėjo atsižymėti į kontrolinį praleidimo punktÄ .

Nuteistasis L. Å . privalėjo grįžti į pataisos namų atvirÄ jÄ kolonijÄ iki 18.00 val. tačiau nustatytu laiku nesugrįžo, todėl apie tai ji informavo direktoriaus budintįjį J. G.. Nuteistasis S. Å . iki pareigÅ«nės budėjimo pabaigos nesugrįžo į pataisos įstaigÄ (b.l.13).Liudytojo J. G. parodymu ikiteisminiame tyrime parodymu, apie tai, jog nuteistasis S. Å . iki 18.00 val. negrįžo į pataisos namų atvirÄ jÄ kolonijÄ po pasivaikščiojimo po PravieniÅ¡kių 2-jÄ jÄ gyvenvietės, jis informavo pataisos įstaigos atsakingus pareigÅ«nus, Kalėjimų departamento atsakingÄ pareigÅ«nÄ , KaiÅ¡iadorių ir Kauno rajono policijos komisariatus.

Nuteistasis S. Å . buvo paieÅ¡komas PravieniÅ¡kių 2-oje gyvenvietėje, tačiau nerastas (b.l.14).S. Å . laikinai sulaikytas LR BPK 140 str. numatyta tvarka 2015-01-04 23.45 val., įtariant jį padarius nusikalstamÄ veikÄ pagal LR BK 145 str.1 d., sulaikytas 2015-01-04 22.55 val. (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr.01-1-00678-15) (b.l.17). IÅ¡ Kauno AVPK patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio V. G. , bei vyr. patrulio A. Ž. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2015-01-04 jis patruliavo kartu su vyr. patruliu A.

Ž., kai apie 22.40 val. iÅ¡ Kauno AVPK budinčio buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), neblaivus vyriÅ¡kis baladojasi, laužiasi į namus, pranėšėja bijo nes anksčiau buvo stipriai sumuÅ¡ta. Sulaikytas vyriÅ¡kis prisistatė kaip S. Å ., kuris kaip paaiÅ¡kėjo buvo pažeidęs PravieniÅ¡kių pataisos namų AK taisykles ir iÅ¡ jos pasiÅ¡alinęs, bei jis dėl smurto artimoje aplinkoje sulaikytas ir pristatytas į Centro PK (b.l.18,19).Nuteistasis L. Å . 2015-01-06 14.30 val. iÅ¡ Kauno AVPK areÅ¡tinės parvežtas į PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirÄ jÄ kolonijÄ (b.l.21).

S. Š. bausmę atlieka 2012-12-20 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas pagal LR BK 178 str.1 d., 135 str.1 d. LR BK 63 str.1d., 5d. 2p., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, paskirta subendrinta 5 m. laisvės atėmimo bausmė, kuri LR BK 64 str.1d., 3 d. pagrindu dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2008-06-20 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė 6 metai laisvės atėmimo. Nuteistojo laisvės atėmimo bausmės pabaiga -2017-11-03 (b.l.22).

Nuteistojo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 2015-01-23, t.y. nuosprendžio paskelbimo dienÄ yra 2 metai 9 mėnesiai 10 dienų.K. S. Å . padaryta nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuoja kaip nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 241 str.1 d, nes atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2- ame sektoriuje, 2015 m. sausio 1 d. 12.01 val. vadovaujantis PravieniÅ¡kių pataisos namų- atvirosios kolonijos direktorius 2014-05-02 įsakymu V-185 patvirtinta dienotvarke, bÅ«damas iÅ¡leistas iki 2015-01-01 18.00 val. pasivaikščioti po PravieniÅ¡kių- 2 kaimo gyvenvietę, nustatytu laiku į pataisos namus nesugrįžo, t.y. pabėgo iÅ¡ pataisos įstaigos, kol 2015-01-04 22.55 val. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų.

Kaltinamojo S. Å . padarytas nusikaltimas yra pilnai įrodytas paties kaltinamojo duotu paaiÅ¡kinimu teisiamajame posėdyje, bei įrodyta ikiteisminio tyrimo metu liudytojų J. G., M. R. duotais parodymais, jog nuteistasis 2015-01-01 apie 12.01 val. iÅ¡leistas pasivaikščiojimui pro kontrolinį praleidimo punktÄ Nr.1 iÅ¡ atvirosios kolonijos teritorijos į PravieniÅ¡kių 2-ajÄ gyvenvietę pagal pataisos namų direktoriaus nustatytÄ dienotvarkę nuteistasis S. Å ., kuris paskutinį kartÄ Å¡iame kontroliniame praleidimo punkte atsižymėjo apie 16.00 val., o 17.00 val. jis neatėjo atsižymėti į kontrolinį praleidimo punktÄ , bei nesugrįžo į pataisos namus.

IÅ¡ S. Å . 2015-01-04 laikino sulaikymo protokolo matyti, kad jis 2015-01-04 buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 1- ojo bÅ«rio patrulių V. G. ir A. Ž.. S. Å . atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr.01-1-00678-14 pagal LR BK 145 str. 1 dalį (b.l. 17-19 ). IÅ¡ S. Å . testo alkoholiui nustatyti protokolo Nr. 6525 matyti, kad jam 2015-01-04 23.12 val. nustatytas 1.20 promilių alkoholinis neblaivumas (b.l. 20).Kaltinamasis prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimÄ .

Tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR BK 59 str. 1d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmių skyrimo principus, t.y. į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.S. Å . padarė nesunkų nusikaltimÄ pagal LR BK 241 str.1 d.( LR BK 11 str.3 d.). PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos nuteistasis charakterizuojamas neigiamai, bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis, nuteistojo vertybinės nuostatos nesusiformavusios, netvirtos, o elgesys sÄ lygojamas aplinkos veiksnių, nuteistasis vengia analizuoti, mÄ stymas pavirÅ¡utiniÅ¡kas, neadekvačiai vertina įvykius, lengvabÅ«dis, priklausimas nuo aplinkos veiksnių, stokoja atsakomybės jausmo.

S. Å . 2 kartus pažeidė nustatytas elgesio taisykles, abu kartus buvo baustas nuobaudomis, nuobaudos negalioja, paskatintas Kybartų PN 4 kartus (b. l. 24). Byloje pateikti duomenys apie nuteistojo padarytus pažeidimus ir paskatinimus pataisos įstaigoje (b. l. 23). Nuteistasis L. Å . į PravieniÅ¡kių pataisos namų atvirÄ jÄ kolonijÄ 2-jį sektorių buvo etapuotas 2014-11-06 iÅ¡ Kauno tardymo izoliatoriaus, atlikdamas bausmę padarė tyčinį nusikaltimÄ , neiÅ¡nykus teistumui, praeityje teistas (b. l. 28-35,26-42), kas rodo, kad jis yra linkęs nusikalsti asmuo, tinkamų iÅ¡vadų nepadarė ir daro naujus nusikaltimus.

Kadangi nusikaltimas padarytas atliekant laisvės atėmimo bausmę, teistumui neiÅ¡nykus, L. Å . skirtina reali laisvės atėmimo bausmė numatyta LR BK 241 str. 1 d. sankcijoje, tačiau mažesnė nei bausmės vidurkis sankcijoje ribose, taikant BK 64 1str nuostatas. Skiriant kaltinamajam L. Å . subendrintÄ bausmę, prie 2012-12-20 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies 2 m. 9 mėn. 10 d. pridedama Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, bausmes sudedant iÅ¡ dalies (LR BK 64 str.1d., 3d).S. Å . ikiteisminiame tyrime nepaskirta kardomoji priemonė.

Atžvelgiant į tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje, jam skirtina kardomoji priemonė –suėmimas.Byloje pateikta Kauno Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma Nr.TP-7-(2.10)-99 dėl 60,93 Eur priteisimo valstybės naudai. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 2015-01-07 koordinatoriaus parinkimu paskyrė advokatę RenatÄ Vilčiauskienę teikti byloje antrinę teisinę pagalbÄ S. Å . baudžiamojoje byloje.

Vadovaujantis už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr.69 4 punktu, antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos iki 2015-01-09 sudaro 60,93 Eur, kurias praÅ¡o priteisti. Kaltinamasis S. Å . bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2- ame sektoriuje, byloje nėra pateikta duomenų apie jo vardu registruotÄ nekilnojamÄ ar kitÄ brangų turtÄ , todėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, teikiant valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ kaltinamajam byloje, yra nepriteistinos (LR BPK 106 str.2d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302, 303 str. 2d., 304-305, 307 straipsniais n u s p r e n d ž i a :

S. Å . (a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 241 str. 1 d. ir paskirti 1 m. (vienerius metus) laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 1str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t.y. 4 (keturiais) mėnesiais ir likusi paskirta bausmė - 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3 d. prie 2012-12-20 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies – 2 m. 9 mėn. 10 dienų (dviejų metų devynerių mėnesių deÅ¡imties dienų) pridėti Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį (6 mėnesius), ir paskirti S. Å . subendrintÄ bausmę – 3 m. 3 mėn. 10 d. (trejus metus tris mėnesius deÅ¡imt dienų) laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ S. Å . skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2015-01-23d.P. S. Å . kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , jį suimant teismo salėje, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę -suėmimÄ , panaikinti.NeiÅ¡ieÅ¡koti valstybės naudai iÅ¡ S. Å . 60,93 Eur valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, teikiant valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ pagal tarnybos 2015-01-09 pateiktÄ pažymÄ Nr.TP-7-(2.10)-99.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rasa Balsevičienė