Legislator Case Law & Legislation
d97ea2a0-a233-4dfb-99e4-50c3d10b11cd AI generated

d97ea2a0-a233-4dfb-99e4-50c3d10b11cd · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number d97ea2a0-a233-4dfb-99e4-50c3d10b11cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-4-679-21/2004Byla Nr. T-211-270/2011Procesinio sprendimo kategorija:2.5., 2.5.11.4, 1.1.7.2.4 VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. liepos 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nuteistojo gynėjui advokatui Benediktui Paulauskui, iÅ¡nagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl nuteistajam A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d97ea2a0-a233-4dfb-99e4-50c3d10b11cd · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. sausio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams su 17 MGL (2 210 litų) dydžio bauda. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-07-21 nutartimi A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-01-28 nuosprendžiu bei Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant ir A. G. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams vienam mėnesiui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-4-679-21/2004Byla Nr. T-211-270/2011Procesinio sprendimo kategorija:2.5., 2.5.11.4, 1.1.7.2.4 VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. liepos 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nuteistojo gynėjui advokatui Benediktui Paulauskui, iÅ¡nagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl nuteistajam A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu,n u s t a t ė:

A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. sausio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams su 17 MGL (2 210 litų) dydžio bauda. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-07-21 nutartimi A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-01-28 nuosprendžiu bei Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir A. G. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams vienam mėnesiui.

Prie Å¡ios bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., 65 str. nuostatomis, pridėta dalis Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-04-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė A. G. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams 15 dienų su 15 MGL (1950 litų) dydžio bauda.Nuteistasis baudos iki Å¡iol nesumokėjo, Å¡iuo metu niekur nedirba. IÅ¡ antstolės D. Milevičienės pateikto 2011-06-13 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumu akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog galimybių iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ iÅ¡ A.

G. nėra, kadangi skolininkas turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, Gyventojų registras prie LR VRM duomenų apie skolininko nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ neturi, baudÄ mokėti vengia.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu, todėl A. G. paskirta 15 MGL dydžio bauda keistina į areÅ¡to bausmę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., teismasn u t a r i a:Antstolės D.

Milevičienės teikimÄ tenkinti.A. G. 2009-07-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ galutinę 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ pakeisti į 7 (septynių) parų trukmės areÅ¡to bausmę, kuriÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                           Olegas Zaicevas