d97e5f52-93e4-4af6-9fec-a1bec2b78b3e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1576-675/2014(Proceso Nr. 2-49-3-01308-2014-7) Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 44.5.1.; 63.3.; 99.5.; (S) 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 19 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovui M. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1551,00 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas UAB „Sostinės kreditai“ ir atsakovas M. B. 2014-03-24 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 16209. Sutarties specialiose sÄ lygose Å¡alys sutarė, t.y. ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt kreditÄ 720 dienų terminui. Paskolos kaina 1500,08 Lt. Kadangi atsakovas laiku nemokėjo sutartinių įmokų, 2014-06-27 ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ su pretenzija, tačiau atsakovas į ieÅ¡kovo pretenzijÄ nereagavo ir skolos negrÄ Å¾ino. Å iai dienai atskovo bendra skola yra 1551,00 Lt., kuriÄ sudaro: 987,23 Lt kreditas, 352,80 Lt negrÄ Å¾inta dalis paskolos kainos, 4,05 Lt kompensacinės palÅ«kanos, 6,92 Lt delspinigių, 200,00 Lt už teisinę pagalbÄ .

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-08-20 (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2014-03-24 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 16209 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ su 1500,08 Lt paskolos kaina, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir paskolos kainÄ per 720 dienų sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas tinkamai sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, laiku kredito negrÄ Å¾ino, todėl susidarė 1551,00 Lt įsiskolinimas ieÅ¡kovui. 2014-06-27 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijÄ , dėl nesumokėtos skolos grÄ Å¾inimo, tačiau byloje įrodymų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.59 str.,           6.63 str. 1 d. 2 p.).

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys yra teisėtas ir pagrįstas, jam iÅ¡ atsakovo priteistina 1551,00 Lt skolos, kuriÄ sudaro – 987,23 Lt negrÄ Å¾into kredito, 352,80 Lt negrÄ Å¾intos paskolos kainos, 4,05 Lt kompensacinių palÅ«kanų, 6,92 Lt delspinigių ir 200 Lt nuostolių, susijusių su iÅ¡laidomis teisinei pagalbai.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminis mokestis, 300,00 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti (CPK 93 str. ). Iš viso ieškovui priteistina 354,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.Vadovaudamasi LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 286 str., n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui UAB „Sostinės kreditai“, įmonės kodas 302513887, buveinės adresas Konstitucijos pr., Nr. 7, Vilnius, iš atsakovo M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1551,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 centų) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-08-14 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 354,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Regina Nenortienė