d97e1932-89d4-41e2-aa05-2e8b347d47a8 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei E. B. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generatedd97e1932-89d4-41e2-aa05-2e8b347d47a8 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).AtsakovÄs piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovei patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2012-11-17 tarp Å¡alių pagal bendrÄ sias Vartojimo kredito sutarties sÄ lygas buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 173,77 ⬠vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui iki 2012-12-17. 2012-11-17 ieÅ¡kovas pervedÄ atsakovei 173,77 ⬠(600 litų) kredito sumÄ , kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-66-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00961-2014-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1; 116.5.2 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2015 m. vasario 18 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4Financeâ ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB â4Financeâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs E. B. priteisti 173,77 ⬠negrÄ Å¾intos paskolos, 27,86 ⬠palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodo, kad Å¡alys 2012 m. lapkriÄio 17 d.,sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 776201001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei paskolino 173,77 ⬠sumÄ 30 d. terminui su 198,30 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. 2012 m. gruodžio 17 d. atsakovÄ turÄjo grÄ Å¾inti 173,77 ⬠skolÄ . KeletÄ kartų atsakovÄ prasitesÄ paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir paskolÄ turÄjo grÄ Å¾inti iki 2013 m. gegužÄs 4 d., taÄiau atsakovÄ nustatytu laiku skolos negrÄ Å¾ino.
IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei E. B. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).AtsakovÄs piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovei patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2012-11-17 tarp Å¡alių pagal bendrÄ sias Vartojimo kredito sutarties sÄ lygas buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 173,77 ⬠vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui iki 2012-12-17. 2012-11-17 ieÅ¡kovas pervedÄ atsakovei 173,77 ⬠(600 litų) kredito sumÄ , kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti.
Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 173,77 ⬠skola. Remiantis sutarties 7.1 punktu ieÅ¡kovÄ paskaiÄiavo atsakovui 198,30 procentų palÅ«kanas, kurių suma sudaro 27,86 ⬠už laikotarpį nuo 2013-05-05 iki 2013-08-13 ir praÅ¡o priteisti jas iÅ¡ atsakovÄs. Kadangi atsakovÄ nevykdÄ savo prievolių, pažeidÄ jų vykdymo terminus, todÄl ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina: 173.77 ⬠kreditas bei 27,86 ⬠palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p.).Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs naudai.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - sumokÄtas 15,64 ⬠žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) â 173,77 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 77 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 27,86 ⬠(dvideÅ¡imt septynis eurus 86 centus) palÅ«kanų, viso: 201,63 ⬠(du Å¡imtus vienÄ eurÄ 63 centus), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,64 ⬠(penkiolika eurų 64 centus) žyminį mokestį UAB â4financeâ, į. k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas LT- 44132, Kauno miesto sav., sÄ sk.
Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, naudai. AtsakovÄ E. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB â4Financeâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                       Edmundas Žukauskas