d97d8f3f-8dcb-4bb6-8bc9-3b0bafe7f85a · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai - 2013-06-27 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 21-22). Per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių pasiraÅ¡ytų 2008-01-05 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonimentinių sutarÄių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis ir už jas atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas per vienÄ mÄnesį nuo ataskaitinio mÄnesio pabaigos (b. 1. 4-7, 8-11).
Legislator headnote
AI generatedd97d8f3f-8dcb-4bb6-8bc9-3b0bafe7f85a · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių bei pateiktos 2008-02-29 sÄ skaitos (b. l. 12), atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdÄ ir už jam teikiamas paslaugas įsiskolino 362,05 Lt. Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokÄjÄs sÄ skaitoje nurodytÄ sumÄ , nÄra pateikta.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr  CivilinÄ byla Nr. 2-1697-836/2013                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01430-2013-3   Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 36.1.; 54.1.; 99.5.; 99.9.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 18 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. 362,05 Lt sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai - 2013-06-27 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 21-22). Per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių pasiraÅ¡ytų 2008-01-05 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonimentinių sutarÄių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis ir už jas atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas per vienÄ mÄnesį nuo ataskaitinio mÄnesio pabaigos (b. 1. 4-7, 8-11).
Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių bei pateiktos 2008-02-29 sÄ skaitos (b. l. 12), atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdÄ ir už jam teikiamas paslaugas įsiskolino 362,05 Lt. Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokÄjÄs sÄ skaitoje nurodytÄ sumÄ , nÄra pateikta.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.).
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolÄ. Kadangi atsakovas nustatytais terminais neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas, laikoma, kad jis pažeidÄ prievolÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str.), todÄl ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja prievolÄs apmokÄti už paslaugas įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.213 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. ). Be to, skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.).
IeÅ¡kinys pagrįstas, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., tenkintinas, ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ iÅ¡ atsakovo E. V. priteistinas 362,05 Lt įsiskolinimas, susidarÄs dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, bei 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-06-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).
Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 362,05 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 05 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2013-06-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį ir 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokÄti ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, a. s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, ,,Swedbankâ, AB, banko kodas 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                  Henryta GerdvilÄ