d97954d5-147c-405c-9d91-e9604a46e18f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11324-901/2018 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07562-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38; 3.2.8.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo PlusPlus Capital AS ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: teismas 2018 m. rugpjūčio 23 d. priėmė ieÅ¡kinį, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1824,50 Eur skolos, 19 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 1499,23 Eur skaičiuojamų nuo 2018-07-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018 m. spalio 25 d. teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. e2-11324-901/2018 ir Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Teismas konstatuoja: Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ . Teismas nenustatė aplinkybių, jog taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų Å¡alių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus.

Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis Å¡alys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 294 straipsnis). Patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentų žyminio mokesčio dalis, nuo mokėtino žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 - 295 straipsniais, teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovo „Plus Plus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, atstovaujamo įgalioto atstovo Viliaus Gleb, ir atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. spalio 16 d. sudarytÄ taikos sutartį, kurioje Å¡alys susitarė:

1. Atsakovas pripažįsta, jog įsiskolinimo suma kreipimosi į teismÄ dienÄ (2018-07-17) 1824,50 Eur, kuriÄ sudarė 1499,23 Eur negrÄ Å¾into kredito + 251,06 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų iki kreipimosi į teismÄ dienos ir 74,21 Eur delspinigių. Taip pat atsakovas pripažįsta, jog iki visiÅ¡ko įsiskolinimo grÄ Å¾inimo privalo mokėti mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, t. y. 19 proc. metinių pelno palÅ«kanų skaičiuojamos nuo 1499,23 Eur negrÄ Å¾into kredito iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo. Taip pat atsakovas pripažįsta jog privalo mokėti 5 proc. procesines palÅ«kanas.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 1824,50 Eur, kuriÄ sudarė 1499,23 Eur negrÄ Å¾into kredito + 251,06 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų iki kreipimosi į teismÄ dienos ir 74,21 Eur delspinigių, mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, procesines palÅ«kanas (detalizuota Taikos sutarties 1 punkte) ir sumokėti dalį IeÅ¡kovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios sudaro 10,25 Eur. Ä®siskolinimo mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis 24 mėnesių laikotarpiui.

3. Skolos sumÄ Atsakovas įsipareigoja grÄ Å¾inti dalimis, kiekvienÄ mėnesį iki 10 mėnesio dienos mokant ne mažesnes įmokas, negu nurodytos skolos mokėjimo grafike. Ä®mokos privalo bÅ«ti mokamos pagal tokį skolos mokėjimo dalimis grafikÄ : Mokėjimo data Bendra mokėtina suma EUR 2018.11.10 100,00 2018.12.10 100,00 2019.01.10 100,00 2019.02.10 100,00 2019.03.10 100,00 2019.04.10 100,00 2019.05.10 100,00 2019.06.10 100,00 2019.07.10 100,00 2019.08.10 100,00 2019.09.10 100,00 2019.10.10 100,00 2019.11.10 100,00 2019.12.10 100,00 2020.01.10 100,00 2020.02.10 100,00 2020.03.10 100,00 2020.04.10 100,00 2020.05.10 100,00 2020.06.10 100,00 2020.07.10 100,00 2020.08.10 100,00 2020.09.10 100,00 2020.10.10 85,35 4.

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad atsakovui nesumokėjus bent vienos įmokos pagal Å¡iÄ Taikos sutartį, ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į TeismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo ir, Teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį dokumentÄ , jį pateikti antstolių kontorai. Atsakovui pažeidus Taikos sutartį, 19 proc. pelno palÅ«kanos ir 5 proc. procesinės palÅ«kanos skaičiuojamos iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo.

5. Visus mokėjimus atsakovas privalo atlikti į PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank“.

6. IeÅ¡kovas, vadovaudamasis Civilinio kodekso 87 str. 2 d., praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 proc. už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos.

7. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CPK 94 str. 2 d. , 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d. turinys ir Taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. kad sudarius Taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .

8. Jeigu kuri nors Taikos sutarties nuostata prieÅ¡tarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iÅ¡ dalies ar visiÅ¡kai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių Taikos sutarties sÄ lygų. Tokiu atveju Å alys privalo pakeisti negaliojančiÄ nuostatÄ teisiÅ¡kai veiksminga nuostata kuri, kiek įmanoma, turėtų tÄ patį teisinį ir ekonominį rezultatÄ kaip ir pakeistoji nuostata, ir pateikti pakeistÄ Taikos sutartį tvirtinti teismui.

9. Teismo patirtas ir su bylos nagrinėjimu susijusias iÅ¡laidas (teismo paÅ¡to iÅ¡laidas) įsipareigoja padengti atsakovas. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui „Plus Plus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, 30,75 Eur žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2018 m. liepos 17 d. AB „Swedbank“, mokėjimo nurodymo Nr. 1451, mokėjimo užduoties kodas ZG67407. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-11324-901/2018. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Laura Spalvienė