d975dbca-92ab-4dd4-8d64-4ec598d29de4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-616-959/2016Proceso Nr. 2-18-3-00486-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 9 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 423,03 EUR negrÄ Å¾into kredito, 223,97 EUR kredito mokesčio, 3,84 EUR sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties, mokėjimo nurodymo kopijos nustatyta, kad Å¡alys 2015-09-05 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 500,00 EUR kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti iki 2017-01-05, sumokėti 360,96 EUR dydžio kredito mokestį; sutartis numato 87 procento dydžio metinę palÅ«kanų normÄ ; ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas, laiku neįvykdęs sutartinių įsipareigojimų, liko skolingas 423,03 EUR kredito, 223,97 EUR kredito mokesčio, 3,84 EUR sutartinių palÅ«kanų.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-04-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (15,00 EUR) ir iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti (121,00 EUR), kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M. ieÅ¡kovei AB BnP Finance:423,03 EUR (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 03 ct) negrÄ Å¾into kredito;223,97 EUR (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris eurus 97 ct) kredito mokesčio;3,84 EUR (tris eurus 84 ct) sutartinių palÅ«kanų;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2016-04-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;136,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev