d9748a6c-68da-412c-bf26-672425c2e52a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                     Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-1944-892/2012                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01656-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija:50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2012 m. spalio 4 d.                       Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,sekretoriaujant Andželai Višumirskajaidalyvaujant Z.

B.,iÅ¡nagrinėjusi Z. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:Z. B. 2012 m. rugsėjo 5 d., 8 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilyje po galine sėdyne, panelėje, prie atsarginio rato ir už dujų baliono gabeno 388 pakelius cigarečių (100 pakelių cigarečių ,,Fest“, 220 pakelių cigarečių ,,Minsk Superslims“, 20 pakelių cigarečių ,,Astra“, 48 pakelius cigarečių ,,NZ“) nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2838,32 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimo padarymo metu Z.

B. paaiÅ¡kinimÄ duoti atsisakė. Teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo, dėl jo gailėjosi, prašė skirti kuo mažesnę baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes gyvena vien iÅ¡ vyro gaunamo minimalaus darbo užmokesčio. Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ Z.

B., nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilyje gabeno 388 pakelius (7760 vienetų) cigarečių, kurių vertė 21,83 MGL (2838,32 Lt).Z. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, bei tai, kad vykdama per valstybės sienÄ pažeidėja sÄ moningai deklaravo, neleistinų prekių nevežanti, tačiau paslėpusi kontrabandai gabenti tiesiogiai panaudotoje transporto priemonėje, jokioms prekėms gabenti neskirtose bei sunkiai prieinamose vietose (automobilyje po galine sėdyne, panelėje, prie atsarginio rato ir už dujų baliono), gabeno nedeklaruotas prekes.

Be Å¡ios transporto priemonės vykstant per muitinės postÄ nuslėpti ir patikrinimo metu nepastebėtam pareigÅ«nų pergabenti per valstybės sienÄ tokį didelį kiekį kontrabandinių prekių, bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl automobilis pripažintinas tiesiogiai panaudotu kontrabandos gabenimui pažeidimo padarymo įrankiu (LVAT 2011 m. spalio 21 d. nutartis byloje Nr. N-62-1777-11). Taip pat atsižvelgta į Z. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nedirba, iÅ¡tekėjusi, administracine tvarka nebausta, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:Z. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių ,,Fest“, 220 pakelių cigarečių ,,Minsk Superslims“, 20 pakelių cigarečių ,,Astra“, 48 pakelių cigarečių ,,NZ“), automobilio ,,VW Golf“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D226415 konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams įpareigojant pirmÄ mėnesį sumokėti 216 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt), likusius mėnesius mokėti po 208 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuonis Lt). IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Ieva Pluirienė