Legislator Case Law & Legislation
d971e754-2608-4874-99d4-b00a4ef661dd AI generated

d971e754-2608-4874-99d4-b00a4ef661dd · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d971e754-2608-4874-99d4-b00a4ef661dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. eB2-675-577/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00896-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vivatus“ nemokumo administratoriaus Algirdo Stankaičio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : teisme gautas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vivatus“ nemokumo administratoriaus Algirdo Stankaičio praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

d971e754-2608-4874-99d4-b00a4ef661dd · Vilniaus apygardos teismas: Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 20 d. nutartimi UAB „Vivatus“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Algirdas Stankaitis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. eB2-675-577/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00896-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vivatus“ nemokumo administratoriaus Algirdo Stankaičio praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : teisme gautas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vivatus“ nemokumo administratoriaus Algirdo Stankaičio praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorius teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , likvidavimo aktÄ . Administratorius teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, jog buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 20 d. nutartimi UAB „Vivatus“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Algirdas Stankaitis.

Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 23 d. 2018 m. spalio 23 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Vivatus“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo tikslinamas. 2019 m. balandžio 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Bylos duomenimis įmonė neturi jokio turto. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymoje nurodyta, kad inspekcija pretenzijų likviduojamai įmonei neturi. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedÅ«ros baigtos. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Vivatus“ (j. a. k. 303226915) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Jadvyga Mardosevič