d9717d9f-9e15-482d-9bc6-c2d5e17833fb · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2-4917-910/2012         Teisminio proceso Nr. 2-03-3-03708-2012-1  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Paskola Å¡iandien“ ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 452 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovei deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, Å¡ie dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. 2012-10-24 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbtu praneÅ¡imu atsakovė informuota, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas.

Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-02-15 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė kredito sutartį (b. l. 5-6), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 600 Lt kreditÄ .

Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti per trisdeÅ¡imt dienų. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino paimto kredito ir liko skolinga ieÅ¡kovui 452 Lt. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis CK 6.200, 6.205 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 452 Lt skolos.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ 452 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).             IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteisiama 11 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kovo UAB „Paskola Å¡iandien“ (juridinio asmens kodas 301794659) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Paskola Å¡iandien“ (juridinio asmens kodas 301794659) naudai 452 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 452 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų litų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-08-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 (septyniasdeÅ¡imt) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11 (vienuolika) Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“ arba LT12 2140 0300 0268 0220, bankas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, įmokos kodas 5660). Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Ribokaitė  Â