Legislator Case Law & Legislation
d9717436-0a52-48cf-9fea-c559afbfb59c AI generated

d9717436-0a52-48cf-9fea-c559afbfb59c · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number d9717436-0a52-48cf-9fea-c559afbfb59c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. II-216-428/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00021-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 63.3.2. KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su Jono Kiudulo skundu, n u s t a t ė : 2011 m. vasario 2 d. Jonas Kiudulas kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato 2011 m. sausio 5 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje.SkundÄ atsisakytina priimti.ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Legislator headnote

AI generated

d9717436-0a52-48cf-9fea-c559afbfb59c · Kauno apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. II-216-428/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00021-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 63.3.2. KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su Jono Kiudulo skundu, n u s t a t ė : 2011 m. vasario 2 d. Jonas Kiudulas kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato 2011 m. sausio 5 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje.SkundÄ atsisakytina priimti.ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. II-216-428/2011Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00021-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 63.3.2. KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su Jono Kiudulo skundu, n u s t a t ė : 2011 m. vasario 2 d. Jonas Kiudulas kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato 2011 m. sausio 5 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje.SkundÄ atsisakytina priimti.ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ). Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK DvideÅ¡imt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.). Kadangi Jonui Kiudului administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas ir nutarimas priimtas įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvideÅ¡imt trečiuoju-1 ir dvideÅ¡imt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal Å¡io įstatymo 25 str. 2 d. ir ATPK 292 str. nuostatas, skundas dėl nutarimo nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.

Kadangi skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dėl pažeidimo, kurio protokolas suraÅ¡ytas ir nutarimas priimtas po 2011 m. sausio 1 d., nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str., 2 str. 2 p.). J.Kiudulas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundÄ Kauno miesto apylinkės teismui per Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariatÄ (ATPK 292 str. 1 d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p. ir 2 p., teisėja n u t a r i a :

Atsisakyti priimti Jono Kiudulo skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Jolanta Medvedevienė                                                                                          Â