d9714ffe-c0f2-4a84-b424-e2ca85e2c70b · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2268-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01766-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 128.2.; 116.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. lapkričio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Ramunei Karsokienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. R.,pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Dimitrijui Fomkinui (Dimitrijui Fomkin),vertėjai Olgai BoguÅ¡evičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo tėvo P. R., mirusio 2000-05-27, mirties priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti. Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama byloje esančia teismo Å¡aukimo įteikimo pažyma, praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.

Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareikÅ¡tÄ pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu sutinka. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, jog jos tėvai 1976-11-25 sudarė santuokÄ . PareiÅ¡kėja – vienintelis vaikas Å¡eimoje. PareiÅ¡kėjos motina mirė 1999-04-13, tėvas – 2000-05-27. Iki mirties pareiÅ¡kėjos tėvui asmeninės nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis turtas – 143/1000 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 143/1000 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 143/1000 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja yra vienintelė mirusiojo P. R. įpėdinė pagal įstatymÄ . PareiÅ¡kėjos tėvas buvo aukščiau nurodytų žemės sklypų bendrasavininkis kartu su pareiÅ¡kėjos tetomis P. K., Z. G., pareiÅ¡kėjos pussesere J. R. ir I. T.. Ir tėvui esant gyvam, ir po jo mirties pareiÅ¡kėja nuolat atvažiuodavo į jo tėviÅ¡kę, tai yra (duomenys neskelbtini), pas ten gyvenančiÄ pareiÅ¡kėjos tetÄ Z. G. PareiÅ¡kėja taip pat paaiÅ¡kino, jog visi draugiÅ¡kai naudojosi aukščiau nurodytais žemės sklypais, Å¡ienaudavo žolę, uogaudavo, grybaudavo.

PareiÅ¡kėja po tėvo mirties prižiÅ«rėjo jam priklausiusiÄ Å¾emę, Å¡ienavo žolę, tvarkė miÅ¡kÄ . Tokiu bÅ«du pareiÅ¡kėja po tėvo mirties likusį turtÄ iÅ¡ karto, nepraėjus Å¡eÅ¡iems mėnesiams, pradėjo naudoti, valdyti kaip savo, prižiÅ«rėjo jį. PareiÅ¡kėja taip pat paaiÅ¡kino, jog po tėvo mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, kadangi priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kėja kitais bÅ«dais negali gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ jos tėvo palikimÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.  Byloje esanti gimimo liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta kopija (b. l.

17) patvirtina, kad pareiškėjos tėvas – P. R., motina – S. R. Byloje esančios Gyventojų registro tarnybos 2011-07-18 pažymos apie asmens duomenis Nr. (29)3V-1742-1 ir (29)3V-1742-2 (b. l. 6, 7) patvirtina, kad pareiškėja yra vienintelis P. R. ir S. R. vaikas. Byloje esanti mirties liudijimo AE Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta kopija (b. l.

8) patvirtina, kad pareiškėjos motina mirė 1999-04-13, byloje esanti mirties liudijimo AE Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta kopija (b. l.

9) patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos tėvas mirė 2000-05-27. Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytus, byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja yra mirusiojo P. R. pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymÄ (CK, galiojusio iki 2001-06-30, 573 straipsnio 1 dalies 1 punktas; CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Byloje esantys VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2011-08-01 iÅ¡raÅ¡ai (b. l. 11-12, 13-14, 15-16) patvirtina, jog pareiÅ¡kėjos tėvo P. R. nuosavybės teisės įregistruotos į nekilnojamuosius daiktus – 143/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 143/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 143/1000 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).Trakų rajono 1-ojo notaro biuro notarės 2011-06-30 liudijimas (notarinio registro Nr. JK-1799) (b. l.

18) patvirtina, jog paveldėjimo byla, 2000-05-27 mirus P. R., nepradėta. Teismo posėdyje liudytojomis apklaustos P. K. ir Z. G. parodė, kad iÅ¡kart po pareiÅ¡kėjos tėvo mirties jam priklausiusiÄ Å¾emę pradėjo valdyti ir naudoti, jÄ prižiÅ«rėti pareiÅ¡kėja. Pagal CK, galiojusio iki 2001-06-30, 587 straipsnio 2 ir 3 dalis laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Pagal aktualios CK redakcijos 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalis įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.) (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimus, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, iÅ¡dėstytus atsiliepime į pareikÅ¡tÄ pareiÅ¡kimÄ , liudytojų parodymus, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja po savo tėvo P. R. mirties likusį palikimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiu nuo palikimo atsiradimo dienos priėmė, pradėjo valdyti turtÄ , rÅ«pintis juo kaip savo turtu, tai yra jį valdė, naudojo ir juo disponavo, prižiÅ«rėjo, tai yra faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjos reikalavimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja po savo tėvo mirties priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti, yra pagrįstas ir tenkintinas. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina 11,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 96, 176-178, 270, 442-443, 444-448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2000-05-27, mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ J. R. 11 Lt 15 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Česlava Malinovska