d970cdb2-cb70-4fa1-a805-61a4b7d5be52 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-7145-716/2014              Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06551-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 2 d.

             n u s t a t ė :              Nepilnametis A. S., g. (duomenys neskelbtini), 2014-04-21, apie 19.00 val., Visų Å ventųjų g. 5, Vilniuje, skverelyje turėjo alkoholinį gėrimÄ â€“ alkoholinį kokteilį „Fun“ (7,5 proc. alkoholio tÅ«rio), jam nustatytas 0,23 promilės girtumas. A. S. tyrimo metu parodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 12).Be A. S. prisipažinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio M.

J. ir vyriausiojo patrulio D. R. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio kvitas. A. S. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 str. 2 d., sudėties požymius, kadangi jis bÅ«damas 16 metų amžiaus vartojo ir turėjo alkoholinius gėrimus.A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skirdamas A. S. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas.

Ä®vertinęs visas Å¡ias nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas už padarytÄ pažeidimÄ skiria minimaliÄ baudÄ .              Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 8; 9), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui ar jo atstovui pagal įstatymÄ yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas              n u t a r ė :

             A. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., skirti 30 (trisdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Mindaugas Striaukas  Â