Legislator Case Law & Legislation
d96fcb48-cfc2-4b18-b475-e25a18bd42cc AI generated

d96fcb48-cfc2-4b18-b475-e25a18bd42cc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number d96fcb48-cfc2-4b18-b475-e25a18bd42cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys D. S., F. S., V. K. ir Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja R. M. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. J., mirusi (duomenys neskelbtini), po motinos V. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ ir įstatymo nustatyta tvarka palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Legislator headnote

AI generated

d96fcb48-cfc2-4b18-b475-e25a18bd42cc · Ukmergės rajono apylinkės teismas: nepriėmė žemės, jis nežino. A. J. iki mirties gyveno su motina. V. K. po V. K. mirties palikimo nepriėmė.Suinteresuoti asmenys D. S. ir V. K. į teismo posėdį neatvyko, byloje yra jų praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (b.l. 21, 22).Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. J., mirusi 2011-02-24, po motinos V. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                              Civilinė byla Nr. 2-1049-675/2012(Proceso Nr. 2-49-3-00796-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 34.5.; 116.1.; 128.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei, dalyvaujant pareiškėjai R. M., suinteresuotam asmeniui F.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys D. S., F. S., V. K. ir Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja R. M. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. J., mirusi (duomenys neskelbtini), po motinos V. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ ir įstatymo nustatyta tvarka palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad ji yra įpėdinė po sesers A. J. mirties (duomenys neskelbtini) Pradėjusi tvarkyti paveldėjimo reikalus po sesers A. J. mirties, kuri yra įpėdinė po senelės K. S. mirties (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kėjo, kad paveldėjimo byla po jos mamos V. K. mirties (duomenys neskelbtini) notarų biure nėra užvesta. Paskutinė V. K. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). V. K. sutuoktinis, o jos, pareiÅ¡kėjos tėvas V. K. dėl palikimo priėmimo po V. K. mirties į notarų biurÄ nesikreipė, faktiÅ¡kai palikimo nepriėmė.

V. K. vaikai yra ji, pareiÅ¡kėja R. M., suinteresuotas asmuo D. S. ir A. J., mirusi (duomenys neskelbtini). V. K. yra įpėdinė po tėvo P. S. mirties (duomenys neskelbtini). Po P. S. mirties taip pat įstatyminis įpėdinis yra suinteresuotas asmuo F. S., paveldėjęs ½ dalį gyvenamojo namo su priklausiniais (duomenys neskelbtini) ir ½ dalį žemės sklypo 10,06 ha dydžio (duomenys neskelbtini). KitÄ Â½ dalį žemės sklypo 10,06 ha dydžio (duomenys neskelbtini) paveldėjo V. K.. Å iam turtui paveldėjimo teisės liudijimas nėra iÅ¡duotas, tačiau tam kliūčių nėra.

V. K. yra įpėdinė po P. S. mirties, todėl kliūčių paveldėjimo teisės liudijimui iÅ¡duoti nebÅ«tų, tačiau paveldėjimo byla po V. K. mirties nėra užvesta. Po V. K. mirties palikimÄ priėmė A. J., kuri prižiÅ«rėjo žemės sklypÄ iki mirties, tvarkė riboženklius, priėmė V. K. asmeninius daiktus. Daugiau įpėdinių, faktiÅ¡kai priėmusių palikimÄ po V. K. mirties, nėra.PareiÅ¡kėja R. M. teisme paaiÅ¡kino, kad senelio P. S. turtÄ paveldėjo dėdė F.

S. ir jos mama V. K., kuri jai priklausančiÄ Â½ dalį pastatų padovanojo savo mamai K. S., o ½ dalis žemės liko P. S. vardu. Suinteresuoti asmenys D. S., V. K. ir F. S. teismui pateikė atsiliepimus, kuriuose patvirtino pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes ir prašė jį patenkinti. Suinteresuotas asmuo F. S. teisme paaiÅ¡kino, kad po mamos K. S. mirties jis ir sesuo V. K. priėmė palikimÄ . Žemės ½ dalis priklauso jam, o kita ½ dalis yra tėvo vardu. Kodėl po tėvo mirties sesuo V.

K. nepriėmė žemės, jis nežino. A. J. iki mirties gyveno su motina. V. K. po V. K. mirties palikimo nepriėmė.Suinteresuoti asmenys D. S. ir V. K. į teismo posėdį neatvyko, byloje yra jų praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (b.l. 21, 22).Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. J., mirusi 2011-02-24, po motinos V. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ .

Suinteresuoto asmens atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja R. M. ir suinteresuotas asmuo D. S. bei A. J., mirusi (duomenys neskelbtini), yra V. K., mirusios (duomenys neskelbtini), ir suinteresuoto asmens V. K. dukros (civilinė byla Nr. 2-1835-675/2011, b.l. 7-13). PareiÅ¡kėja R. M. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos sesuo A. J., mirusi (duomenys neskelbtini), po motinos V. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ ir įstatymo nustatyta tvarka palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Ukmergės rajono 2-o notaro biuro liudijimas (b.l.

9) patvirtina, kad pareiÅ¡kėja R. M. priėmė palikimÄ po sesers A. J. mirties, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti faktas susijęs su jos turtinių teisių atsiradimu (LR CPK 444 str. 1 d.). IÅ¡ byloje esančio Mirties akto įraÅ¡o (b.l.

16) matyti, kad V. K. mirė (duomenys neskelbtini). Ukmergės rajono 1-ojo notaro biuro raštas (b.l.

10) patvirtina, kad po V. K. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Kadangi palikimas atsirado iki įsigaliojant naujajam LR Civiliniam kodeksui, t.y. iki 2001 m. liepos 1 d., todėl paveldėjimo teisiniams santykiams taikomos 1964 m. Civilinio kodekso normos.Mirus fiziniam asmeniui, jo turtÄ , turtines ir kai kurias asmenines neturtines teises, pareigas, priklausiusias palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, gali paveldėti įpėdiniai (1964 m. CK 567 str., 568 str.). Tam, kad nuosavybės teisę įgytų palikėjo įpėdiniai, palikimas turi bÅ«ti priimtas per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų yra pradėjimas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti (1964 m.

CK 587 str. 1-3 d.). Palikimo priėmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, kuriuo įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į palikimÄ sudarantį turtÄ (1964 m. CK 587 str. 5d.). Palikimo priėmimas faktiniu valdymu yra aktyvÅ«s įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ .Byloje esantis Paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimai (b.l. 11, 14) patvirtina, kad V. K. ir suinteresuotas asmuo F. S. po savo tėvo P. S. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjo po ½ dalį jo turto, kurį tuo metu sudarė gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 12, 13) ir grÄ Å¾inamos natÅ«ra žemės valdos plano (b.l.

18) matyti, kad P. S. nuosavybės teisės į žemę atkurtos 1998 m. birželio 9 d. apskrities virÅ¡ininko sprendimu Nr. 81-7424 jau po jo mirties. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų matyti, kad palikėja V. K. savo mirties dienÄ â€“ (duomenys neskelbtini), turėjo teisę į ½ dalį žemės sklypo, kadangi po savo tėvo P. S. mirties buvo priėmusi palikimÄ , tačiau, kaip matyti žemės nuosavybė P. S. buvo atkurta prieÅ¡ pat V. K. mirtį, kas patvirtina pareiÅ¡kėjos iÅ¡dėstytÄ aplinkybę, kad paveldėtos ½ dalies žemės jos motina nespėjo iki mirties įregistruoti savo vardu.  IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytų ir teisme iÅ¡dėstytų paaiÅ¡kinimų matyti, kad jos sesuo A.

J. po motinos mirties prižiÅ«rėjo minėtÄ Å¾emės sklypÄ , tvarkė riboženklius, priėmė V. K. asmeninius daiktus. Suinteresuotas asmuo F. S. patvirtino, kad A. J. gyveno kartu su motina V. K.. IÅ¡ to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. J. po motinos V. K. mirties atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ ir priėmė motinos palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.            Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas 1964 m.

CK 587 str. pagrindu.Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 11,98 Lt dydžio pašto išlaidos (b.l.

20) priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei LR CPK 96 str. 1 d. pagrindu.                Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas, n u s p r e n d ė :                PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), po motinos V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatytu laiku per Å¡eÅ¡is mėnesius ir tvarka priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

             Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 11,98 Lt (vienuolika litų 98 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.Informuoti pareiÅ¡kėjÄ , jog paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.               Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Regina Nenortienė