Legislator Case Law & Legislation
d96f6c75-d7d2-466e-9af6-72ae7ecbb298 AI generated

d96f6c75-d7d2-466e-9af6-72ae7ecbb298 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number d96f6c75-d7d2-466e-9af6-72ae7ecbb298
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.birželio 13 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), , lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, vedusiam, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                            n u s t a t ė :J.

Legislator headnote

AI generated

d96f6c75-d7d2-466e-9af6-72ae7ecbb298 · Varėnos rajono apylinkės teismas: U..R. U. 2012-04-23  09 val. 42 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,22 promilių girtumas.Tai patvirtina alkoholio matuoklio kvitas (b.l. 5).R. U., (duomenys neskelbtini) pagrindinės 8 klasės moksleivis savo paaiÅ¡kinime (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.birželio 13 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. U. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), , lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, vedusiam, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                            n u s t a t ė :J.

U. nepilnametis sÅ«nus R. U., gim. (duomenys neskelbtini) 2012 m balandžio 23 apie 9 val. 30 min. bÅ«damas girtas (nustatytas 0,22 prom. girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje- (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje. Å ie nepilnamečio vaiko veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 4 d. numatytÄ veikÄ ir užtraukia atsakomybę tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams).Traukiamas atsakomybėn J. U. į posėdį netavyko ir iki posėdžio nepranešė jokių svarių priežasčių,kuruiso bÅ«tų trukdę jo atvykimui.Todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidimo padarymo aplinkybės yra nurodytos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato tyrėjo AuÅ¡vydo Lužio 2012-04-23 tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), kuriame nurodoma, kad 2012-04-23 apie 9 val. 30 min. vieÅ¡oje vietoje-(duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje buvo sulaikytas neblaivus nepilnametis R.

U..R. U. 2012-04-23  09 val. 42 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,22 promilių girtumas.Tai patvirtina alkoholio matuoklio kvitas (b.l. 5).R. U., (duomenys neskelbtini) pagrindinės 8 klasės moksleivis savo paaiškinime (b.l.

7) nurodė, kad jis 2012-04-22 vakare paprašęs pažįstamo V. N. nupirkti alaus,jam davęs 5 Lt pinigų,kur po to V. N. prie tvenkinio atnešė 2 ltr talpos alaus butelį,kurį abu iÅ¡gėrę. Ryte dar bÅ«damas neblaivus nuėjęs į mokyklÄ ,kur buvo sulaikytas policijos pareigÅ«no.Administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnamečio vaiko tėvas J. U. savo 2012-04-24 paaiÅ¡kinime (b.l.

8) nurodė, kad jis2012-04-23 vakare iÅ¡ sutuoktinės sužinojęs, kad jo sÅ«nus R. U., gim. (duomenys neskelbtini) buvo buvo sulaikytas mokykloje neblaivus. Teismo posėdžio metu J. U. pripažino savo kaltę dėl pažeidimo, nurodė, kad jis turi 7 vaikus, žmona nedirba.Nepilnamečio R. U. veiksmai pagal LR ATPK 178 str. 4 d. kvalifikuoti teisingai, nes jis, pažeidimo padarymo dienÄ bÅ«damas 14 metų amžiaus, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje. Vadovaujantis LR ATPK 13 str. 2 d. ir 178 str. 4 d. už girtų nepilnamečių iki 16 metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rÅ«pintojai), todėl Administracinio teisės pažeidimo protokolas J.

U. suraÅ¡ytas pagrįstai.R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Tai patvirtina R. U. asmens duomenų iÅ¡raÅ¡as (b.l. 6).J. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę sunkina,kad pažeidimas padarytas pakartotinai per metus Jis 2006 ir 2011 m. buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. (už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje),o taip pat 2011-09-18 buvo baustas už analogiÅ¡kÄ sÅ«naus pažeidimÄ -bauda ir baustumas už šį pažeidimÄ nėra iÅ¡nykęs. Tai patvirtina administracinio baustumo pažyma (b.l. 9-10).Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį,atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę J.

U. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d. skirtinas sankcijoje numatyta bauda,didesnė nei baudos vidurkis.Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas                                                 n u t a r ė :J. U. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 4 d. ir skirti jam 80 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

            Teisėjas (parašas)            Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                 Kęstutis Lukošiūnas