d96e6cb0-facf-47fa-8522-7e02adb6e23e · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2-4281-559/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02337-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.17; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 14 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Valendeta“ dėl skolos priteisimo, gavusi Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :

Teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Valendeta“, kuriame ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 655,00 Eur skolos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , 329,49 Eur delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Iki paskirto parengiamojo teismo posėdžio (2019-04-02) Å¡alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria yra iÅ¡sprendžiamas ginčas iÅ¡ esmės. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka (taikos sutarties 11 punktas).

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai pagal CPK byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka arba kai yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat kitais Å¡iame Kodekse numatytais atvejais. Esant Å¡alių praÅ¡ymui, taikos sutarties tvirtinimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas ir tvirtinama jų pasirašyta taikos sutartis dėl skolos sumokėjimo. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis).

Paduodama pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė sumokėjo 22,00 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei, atsižvelgiant į sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ už ieÅ¡kinio padavimÄ , yra grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis – 16,50 Eur. Žyminio mokesčio dalį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Remiantis taikos sutarties 8 punktu, iÅ¡ atsakovės valstybės naudai yra priteistina 5,30 Eur teismo turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 96, 231, 294 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2019 m. kovo 6 d., tarp ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas: 156916523, buveinė: Jonava, Klaipėdos g. 17, ir atsakovės UAB „Valendeta“, juridinio asmens kodas: 157035331, buveinė:

Jonava, Kauno g. 56, dėl skolos sumokėjimo: „UAB „Valendeta“, pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įsteigta ir veikianti įmonė, juridinio asmens kodas: 157035331, kurios buveinės adresas yra Jonavos r. sav., Jonava, Kauno g. 56, duomenys apie įmonę kaupiami ir saugomi Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registre, atstovaujama direktoriaus V. V., toliau dar vadinamas Skolininku, ir UAB „Jonavos paslaugos“, pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įsteigta ir veikianti įmonė, juridinio asmens kodas: 156916523, kurios buveinės adresas yra Jonavos r. sav., Jonava, Klaipėdos g. 17, duomenys apie įmonę kaupiami ir saugomi Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registre, atstovaujama A.

D., veikiančios pagal 2019-01-02 įgaliojimÄ Nr. 5A-20, toliau dar vadinama Kreditoriumi, Skolininkas ir Kreditorius kartu toliau dar vadinami Å alimis, o atskirai – Å alimi, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, toliau dar vadinamÄ Sutartimi:

1. Ä®gyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatytÄ teisę baigti bylÄ taikos sutartimi, Å alys Å¡ioje Sutartyje susitarė dėl taikaus teismo proceso užbaigimo sÄ lygų.

2. Teismo procesas Å¡ios Sutarties prasme yra 2019 m. sausio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams (toliau vadinamam Teismu) pateikto ieÅ¡kinio pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-4281-559/2019 (toliau dar vadinama Civiline byla). 2019-01-10 ieÅ¡kinyje kreditorius reikalauja prileisti iÅ¡ skolininko 655,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio įsiskolinimÄ už komunalinių atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugas per laikotarpį nuo 2017-07-01 iki 2018-11-30, 329,48 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių eurų 48ct) dydžio delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22,00 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų) žyminį mokestį.

3. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str. Å alys susitaria dėl taikaus ginčo sprendimo sÄ lygų.

4. Skolininkas Å¡ia Sutartimi sutinka ir įsipareigoja sumokėti 655,00 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio įsiskolinimÄ už komunalinių atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugas į Kreditoriaus UAB „Jonavos paslaugos“ kasÄ , esančiÄ Klaipėdos g. 17, Jonavoje, arba į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, per 24 (dvideÅ¡imt keturis) kalendorinius mėnesius: pirmÄ mėnesį sumokant 34,00 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus). likusius 23 (dvideÅ¡imt tris) mėnesius, kas mėnesį mokant po 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus), skolÄ pradedant mokėti nuo 2019-03-15.

5. Skolininkas įsipareigoja iki 2019-03-15 sumokėti dalį žyminio mokesčio - 5,5 Eur (penkis eurus 50 ct), tai yra 25 (dvideÅ¡imt penkis) procentus nuo sumokėtos 22,00 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų) žyminio mokesčio sumos, Kreditoriui į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, arba į kasÄ , esančiÄ adresu Klaipėdos g. 17, Jonavoje.

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovas praÅ¡o Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų priimti nutartį dėl 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) procentų sumokėto žyminio mokesčio sumos. t. y. 16,50 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 50 ct) grÄ Å¾inimo.

7. Kreditorius UAB „Jonavos paslaugos“ atsisako ir nereikalauja 329,48 Eur (trijų šimtų dvidešimt devynių eurų 48 ct) dydžio delspinigių, kurie nurodyti 2019-01-10 ieškinyje dėl mokesčių priteisimo už komunalinių atliekų surinkimo ir jų tvarkymo paslaugas bei palūkanų.

8. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, padengia Skolininkas.

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Å¡ios Sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje, 294 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, t. y. Å alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Sutartį bei nutraukus bylÄ , Å alys nebegalės pakartotinai kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

10. Šalys pareiškia, kad Sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

11. Å alys Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-4281-559/2019 dėl mokesčių priteisimo iÅ¡ UAB „Valendeta“ nutraukti.

12. Sutartis Å alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. e2-4281-559/2019, o kiti - įteikiami Å alims.“. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio, 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio turinys Å¡alims yra paaiÅ¡kintas ir žinomas. Civilinę bylÄ Nr. e2-4281-559/2019 pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Valendeta“ dėl skolos priteisimo, nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Jonavos paslaugos“, juridinio asmens kodas: 156916523, buveinė:

Jonava, Klaipėdos g. 17, 16,50 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 50 euro centų) sumokėto žyminio mokesčio dalį (pagal 2018-11-27 ir 2019-01-09 mokėjimo dokumentus). Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės UAB „Valendeta“, juridinio asmens kodas: 157035331, buveinė: Jonava, Kauno g. 56, 5,30 Eur (penkis eurus 30 euro centų) teismo turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas: 188659752, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660).

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylÄ neleidžiama. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė