Legislator Case Law & Legislation
d96de6d3-cced-4af4-ba52-1e9b136cbc2b AI generated

d96de6d3-cced-4af4-ba52-1e9b136cbc2b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d96de6d3-cced-4af4-ba52-1e9b136cbc2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7009-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06990-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.3.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.gruodžio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas E. V. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-11-17, 01.38 val., V.Krėvės pr., Kaune, vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz 300“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,68 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.E. V. savo kaltės neneigė, nurodė, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs vienÄ butelį alaus.

Legislator headnote

AI generated

d96de6d3-cced-4af4-ba52-1e9b136cbc2b · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.6.-7009-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06990-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.3.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.gruodžio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas E. V. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-11-17, 01.38 val., V.Krėvės pr., Kaune, vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz 300“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,68 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.E. V. savo kaltės neneigė, nurodė, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs vienÄ butelį alaus.

Keywords

AI generated
road safety offenses against legal certainty traffic accident driving aptitude test safety regulations violation aggravated drunk driving
AI generated
f5897de5-7dd8-43de-a304-0cca5659b478
nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
38b0aa4b-df43-4ef1-be7f-4317c5c89677
          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant E.
4fb8d381-5787-4990-981a-98dd581f9898
             Administracinė byla Nr.
d014b74e-25b1-4175-8066-696f7d734d8c
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a86db6ef-5cce-4d0a-88dc-27b912590132
S.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ( neblaivumas 1,28 prom.+- 5 proc.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str.1 d.               E. S. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį prieÅ¡ tai gėręs alus. Turi tik 40 proc. nedarbingumÄ .              Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad E. S. buvo nustatytas lengvas 1,28 prom ( +-5 proc.) girtumas, policijos patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.               Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7009-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06990-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.3.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m.gruodžio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokolas E. V. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-11-17, 01.38 val., V.Krėvės pr., Kaune, vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz 300“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,68 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.E. V. savo kaltės neneigė, nurodė, kad vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs vienÄ butelį alaus.

Labai gailisi padaręs pažeidimÄ .Jo kaltę taip pat patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiÅ¡kinime (b.l.1-2), alkotesterio parodymuose (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.5,6) nurodyti faktai.Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. E. V. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimÄ .Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. V. baustinas bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1d. ir nubausti jį 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis