d96d1166-3237-4f25-bb8a-3d9a014c2db6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1166-528/2015proceso Nr.2-69-3-22564-2014-6procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2015 m.kovo 5d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 4.055,65 Lt (1.174,60 Eur) skolÄ , 140,53 Lt (40,70 Eur) delspinigius, 126,-Lt (36,49 Eur) žyminį mokestį, 5,90 Lt (1,71 Eur) už duomenų gavimÄ , 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-02-12 (b.l.38). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 1994-12-07 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, 2013-05-03 Kauno apylinkės teismo įsakymo civilinėje byloje Nr.L2-6659-2014/2013, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM 2014-11-11 iÅ¡raÅ¡o apie asmenį-atsakovÄ , buto (duomenys neskelbtini), apyvartos žiniaraščių laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2014-11-01 už Å¡ildymÄ ir už energijÄ vandens paÅ¡ildymui, delspinigių skaičiuotės – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovas privalo sumokėti už jam patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui bei karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokėti sutartus delspinigius (CPK 285 str., b.l.7-15).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo skola už laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2014-10-01 patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 2.303,10 Lt, skola už laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2014-10-01 patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti 1.752,55Lt, tai yra bendroje sumoje 1.174,60 Eur (4.055,65 Lt) ir 40,70 Eur (140,53 Lt) delspinigiai už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2014-11-11 (CK 6.2, 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205, 6.256, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str., 1994-12-07 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties 8 punktas, 1995-01-26 įstatymas Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, 1995-01-25 Vyriausybės nutarimas Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“).

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, vadinamas procesinėmis palÅ«kanomis, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 1d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 36,49 Eur (126,-Lt ) žyminis mokestis ir 1,71 Eur (5,90 Lt) iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ iÅ¡ VÄ® „Registrų centro“ bei Gyventojų registro tarnybos, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006-03-29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6,16-20).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 1.174,60 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 60 ct) arba 4.055,65 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡to vandens ruoÅ¡imui, 40,70 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų 70 ct) arba 140,53 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 36,49 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 49 ct) arba 126,-Lt žyminį mokestį ir 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) arba 5,90 Lt už duomenų gavimÄ .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė