d96b9fa8-4def-4e6f-903a-0e6710ed3e43 · Tauragės rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-510-220/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00375-2017-2Registro Nr. ROIK: 17072565306Procesinio sprendimo kategorijos: 18.8.; 19.10.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. spalio 2 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simonai BeiÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui G. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau- ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, Teismas n u s t a t ė:

G. B., 2017-09-17 apie 01.00 val., Liaudies a., Skaudvilės m., Tauragės r. sav., šventinio renginio metu, viešoje vietoje būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,87 prom. girtumas, kabinėjosi prie kitų asmenų, juos įžeidinėjo, vartojo necenzūrinius žodžius. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, pilietis G. B. nevykdė teisėtų policininkų reikalavimų, bandant sulaikyti vengė sulaikymo, stangino rankas, mosikavo, todėl buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai.

Ko pasekoje pilietis įvykdė administracinius nusižengimus pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį. G. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad Å¡ventės metu jis susiginčijo su kitau asmeniu, Å¡ventėje buvo ir kitų asmenų. Jis buvo neblaivus. Atvykę policijos pareigÅ«nai jį sulaikė užlaužę rankas. Teismo posėdžio pradžioje jis neprisipažino, kad prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, tik nurodė, kad pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tačiau teismo posėdžio pabaigoje prisipažino dėl Å¡ių veiksmų.

Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, prašo neskirti maksimalių baudų.                Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nusižengimų įrodyta administracinėje atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriuo nėra pagrindo netikėti, administracinio sulaikymo protokolu. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, jog kaltininkas nevykdė policijos pareigūnų, ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų nusiraminti leisti būti sulaikomam, todėl jo nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal 506 straipsnio 4 dalį.

Be to, jis konfliktuodamas su kitu asmeniu, kitų asmenų akivaizdoje , vartodamas necenzÅ«rinius žodžius vieÅ¡oje vietoje pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl jo nusižengimas teisingai kvalifikuotas ir pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog dėl padarytų nusižengimų prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Įvertinant tai, kad kaltininkas kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi dėl padarytų pažeidimų, administracine tvarka anksčiau nebaustas, todėl laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus minėtų nusižengimų straipsniuose numatytas minimalias nuobaudas (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda kaltininkui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 22-23 straipsniais, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, teismas n u t a r i a : G. B. pripažinti kaltu pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .G. B. pripažinti kaltu pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį ir skirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, G.

B. skirti galutinę 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 17072565306.Nutarimas per 20 d. nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas                                                    Â