d968898a-80a6-445b-94a5-19a30ad73f74 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.2.-1790-777/2013 Teisminio proceso Nr.4-06-3-01601-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija  39.2.; 41.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7444167  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 29 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, nedalyvaujant V. M., iÅ¡nagrinėjusi V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),  gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

V. M. 2013-04-09, apie 13.45 val., iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Taikos pr. 115, Klaipėdoje, pavogė prekių už 25,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. V. M. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje.

Ä® 2013-04-29 teismo posėdį V. M. atvesdinti nebuvo galimybės, nes policijos pareigÅ«nai jo buvimo vietos nenustatė. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). V. M. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, parduotuvės IKI Nr.059 Žardė pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

V. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, maksimali bauda  ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Byloje duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, administracine tvarka baustas labai daug kartų, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda – administracinis areÅ¡tas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.,             50 str., 287 str. l d. 1 p., nutarė: V. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso   50 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .

Jo pradžiÄ skaityti nuo faktinio V. M. sulaikymo laiko. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Jolanta Gailevičienė