d9652103-bdfb-4e8e-a396-d94e531a9eba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4886-328/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-03156-2013-2) Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 594,05 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.), tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimtinas sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio Naujakiemio g. 13-1, Klaipėdoje, savininkė.

Ieškovė yra paskirta namo, adresu Naujakiemio g. 13, Klaipėda, bendrojo naudojimo objektų administratore. Iš pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad už ieškovės laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo mėnesio iki 2013-03-01 teiktas paslaugas susidarė 594,05 Lt skola. Duomenų, kad ši suma sumokėta, teismui nepateikta. Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Konstatuotina, kad atsakovė pažeidė įstatymo nustatytÄ prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovės suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.).

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovė teismui nepateikė, o byloje esantys faktai patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ . Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 594,05 Lt skolos. Atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei netesybas (CK 6.258 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistina 72 Lt žyminio mokesčio, 200 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, iš viso 272 Lt (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei UAB „Debreceno valda“ iš atsakovės R. B. 594,05 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 594,05 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2013-03-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 272 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Dalė Žukauskienė