d964253f-aec4-4ed5-a87c-4357945697b2 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedir D. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijai, dÄl nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjų atstovas advokatas M. Mikalauskas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad pasikeitus aplinkybÄms pareiÅ¡kimÄ atsiima.PraÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo gautas iki pareiÅ¡kimo priÄmimo momento, todÄl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjams (LR CPK 3 str. 6 d., 139 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 139 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų A.
Legislator headnote
AI generatedd964253f-aec4-4ed5-a87c-4357945697b2 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: ir D. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijai, dÄl nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjų atstovas advokatas M. Mikalauskas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad pasikeitus aplinkybÄms pareiÅ¡kimÄ atsiima.PraÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo gautas iki pareiÅ¡kimo priÄmimo momento, todÄl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjams (LR CPK 3 str. 6 d., 139 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 139 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų A.
Full text
T A I K O S S U T A R T I S                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-2038-339/2015                     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01710-2015-3                                 Procesinio sprendimo kategorija 106.5; 119.10             (S)                                                              TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                             N U T A R T I S                         2015 m. rugpjÅ«Äio 25 d.                                  TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija LiauzginienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų A.
G. ir D. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijai, dÄl nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo. Teismas n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjų atstovas advokatas M. Mikalauskas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad pasikeitus aplinkybÄms pareiÅ¡kimÄ atsiima.PraÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo gautas iki pareiÅ¡kimo priÄmimo momento, todÄl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjams (LR CPK 3 str. 6 d., 139 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 139 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjų A.
G. ir D. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijai dÄl nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjams. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                               Vitalija LiauzginienÄ