d963be2a-9e5a-4efc-ae4b-55265f9d588d · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-5352-445/2020

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00537-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 15 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. K., V. K., P. K., L. B. ir G. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – ir NŽT), Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės Turto banko dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kėjai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. V., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po tėvo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimo įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), mirties, pradėdami jį faktiÅ¡kai valdyti.

PareiÅ¡kėjai nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jų – A. K., V. K., P. K., G. V. (buvusi K.), L. B. (buvusi K.), tėvas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjų motina O. K., mirė (duomenys neskelbtini). Po pareiÅ¡kėjų tėvo V. K. mirties liko palikimas – žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, esančio adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai nurodo, kad jų tėvas V. K. testamento sudaręs nebuvo. Po tėvo mirties likusį palikimÄ lygiomis dalimis turėjo teisę paveldėti pirmos eilės įpėdiniai, t. y. pergyvenusi sutuoktinė, visi vaikai. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notarų biurÄ nei vienas pirmos eilės įpėdinių nesikreipė. Paveldėjimo byla po V. K. turi bÅ«ti vedama Varėnos rajono 2 – ajame notaro biure (notarė L. M.). PareiÅ¡kėjai po savo tėvo mirties prižiÅ«ri ir tvarko likusius namus, Å¡ienauja ir tvarko aplinkÄ , moka mokesčius. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose yra užvesta civilinė byla, susijusi su pareiÅ¡kėjų tėvo V. K. vardu registruotu turtu pagal bendraturtės ieÅ¡kinį, kurioje atsakovais yra įtraukti pareiÅ¡kėjai. Nors nekilnojamÄ jį turtÄ , kuris kaip palikimas liko po tėvo mirties pareiÅ¡kėjai valdo kaip savo, tačiau juridiÅ¡kai turtas jiems nepriklauso. Å iuo metu į notarÄ dėl paveldėjimo bylos užvedimo pareiÅ¡kėjai kreiptis negali, nes yra praleidę įstatymo numatytÄ terminÄ , todėl privalo kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad bÅ«tent jie, visi pareiÅ¡kėjo vaikai, priėmė po tėvo mirties likusį palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos savo atsiliepime į pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ teismo praÅ¡o pareiÅ¡kėjų A. K., V. K., P. K., G. V. (buvusi K.), L. B. (buvusi K.) pareiÅ¡kimo tenkinimo klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra Nacionalinės žemės tarnybos atstovui nedalyvaujant. Nurodo, kad remiantis nekilnojamojo turto registro duomenimis, V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu yra registruoti nuosavybės teise du žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). Niekam nepriėmus palikimo, anksčiau iÅ¡vardinti sklypai ar jų dalys paveldėjimo teise pereis Lietuvos Respublikos valstybei.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ teismo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ nagrinėti valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant. Nurodo, kad vadovaujantis BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis, originali redakcija patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, valstybei perduotino (taip pat ir valstybės paveldėto) nekilnojamojo turto, įskaitant ir jam priskirtus žemės sklypus ir akcijų perėmimÄ , įvertinimÄ ir apskaitÄ pagal Taisyklių nuostatas vykdo valstybės įmonė Turto bankas. Valstybei paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina tik tokiais atvejais, kai yra paliktas valstybei testamentu, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ , nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo arba iÅ¡ visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 str. 1 d.). Valstybės įmonė Turto bankas, nuo 2015-03-20 paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus, bei akcijos, nėra gavusi praneÅ¡imo dėl palikėjų V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir O. K. palikimo perėjimo valstybei. Nurodo, kad tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų pareiÅ¡kimo pagrįstumu, valstybės įmonė Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo patenkinimui.

Teismas

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų, kurie yra palikėjo vaikai, A. K., V. K., P. K., L. B. ir G. V. tėvas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Å ias aplinkybes patvirtina mirties liudijimo kopija, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as. Byloje esantis Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad V. K. turėjo penkis vaikus, kurie Å¡ioje byloje yra pareiÅ¡kėjai, mirusių ar nepilnamečių vaikų (kitų pirmos eilės įpėdinių) nėra. PareiÅ¡kėjų tėvo, mirusio (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kėjų giminystės ryÅ¡ys, nepaisant Å¡io sprendimo, papildomai ir privalomai turės bÅ«ti patikrintas notaro, prieÅ¡ iÅ¡duodant paveldėjimo teisės liudijimÄ .

Pas notarÄ pareiÅ¡kėjai per tris mėnesius nesikreipė, praleido įstatymo nustatytÄ palikimo priėmimo terminÄ , todėl nebuvo pradėta paveldėjimo byla. Varėnos r. 2-ojo notaro biuro notarės L. M. 2020-04-15 raÅ¡to duomenimis po V. K. mirties dėl jo palikimo Å¡iame notaro biure nieks nepriėmė, palikimo priėmimo faktas Testamentų registre neregistruotas. Bylos duomenimis V. K. testamento nesudarė.

Bylos duomenimis, yra likęs Å¡is turtas: žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis, suinteresuotais asmenimis yra įtraukti visi asmenys, kurie galėtų pretenduoti į šį palikimÄ . Byloje nėra ginčo, kad palikėjo vaikai priėmė savo tėvo palikimÄ po jo mirties faktiniu valdymu, nėra ginčo dėl teisės į palikimÄ . Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3411-922/2020, kurioje reikalavimai yra susiję su naudojimosi žemės sklypu, es. adresu (duomenys neskelbtini) tvarkos nustatymu bei atidalinimu iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Civilinėje byloje Nr. e2-3411-922/2020 ieÅ¡kovė yra bendraturtė D. S., byloje nagrinėjami reikalavimai nėra tiesiogiai susiję su nurodomo turto paveldėjimo santykiais, baigiamasis dokumentas numatytas paskelbti 2020-09-24.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje yra numatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Palikimo priėmimo faktas gali bÅ«ti nustatytas teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , jei nuo to priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis). Tokio fakto nustatymas gali sukurti pareiÅ¡kėjui teisinius padarinius – paveldėjimo teisės fakto įregistravimÄ . Aplinkybę, kad įpėdinis priėmė palikimÄ , leistinomis įrodinėjimo priemonėmis privalo įrodyti pareiÅ¡kėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnis).

Vadovaujantis V. K. palikimo atsiradimo momentu galiojusiomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti. Å ie veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. PareiÅ¡kėjai nurodė pakankamai palikimo priėmimÄ Ä¯rodančių aplinkybių, o bÅ«tent: prižiÅ«ri ir tvarko likusius namus, Å¡ienauja ir tvarko aplinkÄ , moka mokesčius.

Bylos duomenys patvirtina, kad V. K. palikimas buvo priimtas per įstatymo numatytÄ 3 mėnesių terminÄ . Mirus tėvui, jo 5 vaikai iÅ¡ karto pradėjo rÅ«pintis ir valdyti jo likusį turtÄ - aukščiau nurodytus žemės sklypus, dalį gyvenamojo namo. IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių teismas įsitikino, jog iÅ¡ tikrųjų buvo atlikti faktinį palikimo priėmimÄ sudarantys veiksmai.

Vertinant visumÄ Ä¯rodymų konstatuotina, kad įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja vieni kitiems, ir jų visuma leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjų nurodomi faktai egzistavo – todėl laikytina įrodyta, jog palikimas buvo priimtas faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ , atitinkamai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 178, 185 straipsniuose, 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatytais pagrindais tenkinamas pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu pareiÅ¡kėjams gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11, 5.50, 5.51 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 442-448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. V., gim. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tikslu pareiÅ¡kėjams A. K., V. K., P. K., L. B., G. V. gauti paveldėjimo teisės liudijimus į visÄ tėvo palikimÄ .

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėjas Dalis Žilionis