Legislator Case Law & Legislation
d961e4e1-60b7-45a4-ac0c-e8b96b21b5ea AI generated

d961e4e1-60b7-45a4-ac0c-e8b96b21b5ea · Alytaus apylinkės teismas

Case Number d961e4e1-60b7-45a4-ac0c-e8b96b21b5ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-477-970/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34137-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.7.2.3; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 20 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Džiuginta Plukienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių vykdymo nuteistajam V. P.. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d961e4e1-60b7-45a4-ac0c-e8b96b21b5ea · Alytaus apylinkės teismas: Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-477-970/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34137-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.7.2.3; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 1.1.8.13; 1.1.8.14; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 20 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Džiuginta Plukienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių vykdymo nuteistajam V. P.. Teismas n u s t a t ė :

V. P. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 722 straipsniu, V. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti dienos. Ä® paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. 21.00 val. iki 2020 m. rugpjūčio 18 d. 12.45 val., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 6 d. ir perduotas vykdyti. Be to, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui 2020 m. spalio 14 d. perduotas vykdyti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo V. P. nuteistas pagal BK 310 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. spalio 13 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl bausmių vykdymo V. P., praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ , kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 1 d. ir 2020 m. rugsėjo 15 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, patikslinant nuo kada turėtų bÅ«ti skaičiuojama subendrintos bausmės vykdymo pradžia. Kauno apygardos prokuratÅ«rai Alytaus apylinkės prokuratÅ«rai (Druskininkuose), nuteistajam ir Probacijos tarnybai apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ bei teisę per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis) praneÅ¡ta (b. l. 130).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė. Byloje nustatyta, kad priimant Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu V. P. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kadangi Å¡is baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs ir įsiteisėjo tik 2020 m. spalio 6 d.

Å iuo metu abu Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 1 d. ir 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl Å¡iais baudžiamaisiais įsakymais nuteistajam V. P. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos. Ä®vertinus tai, kad BK 310 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika, už kuriÄ V. P. nuteistas 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu, padaryta iki Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalyse nustatytomis taisyklėmis, jas iÅ¡ dalies sudedant, t. y. prie 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės iÅ¡ dalies pridedant 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės. Pagal BK 65 straipsnio 2 dalį teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnę bausmę keičia griežtesne bausme.

Tuo pagrindu V. P. 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, keistina į 26 dienų laisvės apribojimo bausmę ir subendrinus 2020 m. rugsėjo 1 d. ir 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, jas iÅ¡ dalies sudedant, V. P. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams 20 dienų, įpareigojant nuteistÄ jį per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis).

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas V. P. iÅ¡bÅ«tas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. 21.00 val. iki 2020 m. rugpjūčio 18 d. 12.45 val., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bei bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ (BK 63 straipsnio 9 dalis, 66 straipsnis). Pažymėtina, kad pagal BK 73 straipsnio 2 dalį baudžiamojo poveikio priemonės su bausmėmis nebendrinamos ir vykdomos atskirai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamuoju įsakymu V. P. paskirtÄ bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir V.

P. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams 20 (dvideÅ¡imčiai) dienų, įpareigojant nuteistÄ jį per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. rugsėjo 1 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti V. P. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. 21.00 val. iki 2020 m. rugpjūčio 18 d. 12.45 val., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos – 2020 m. lapkričio 20 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus.

Teisėja Džiuginta Plukienė