d95f1bb4-c9d6-48bd-8460-7b4e5e8bad4f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                         Administracinė byla Nr. A2.9.-704-188/2016                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00593-188-2016-7                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                    2016 m. liepos 11 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Marijai L.

Č., iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje M.L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., padarymu,                                          n u s t a t ė :        M. L. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.2), yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.11).

Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.      Marija L. Č. 2016 m. birželio 24 d. 09.20 val. vieÅ¡oje vietoje – Kėdainių m. S. Dariaus ir S. Girėno g. esančiame prekybos centre „Maxima“, girdint pirkėjams, iÅ¡plÅ«do kasininkę necenzÅ«riniais žodžiais, agurku mojavo jai prieÅ¡ veidÄ , tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.     IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiÅ¡kinimo (b.l.1) matyti, kad M.

L. Č. dėl jai inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo kalta neprisipažino.    Nors M. L. Č. kaltės nepripažino, jos pilnai įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-64471592-16 (b.l.1-2), Maxima LT, UAB kasininkės A. M. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l.4,9), I. M. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l.5), iÅ¡ kurių matyti, kad 2016-06-24 apie 09.10 val. – Kėdainių m. S. Dariaus ir S. Girėno g. esančiame prekybos centre „Maxima“ jiems iÅ¡ matymo matyta pirkėja, reikÅ¡dama pretenzijas dėl nekokybiÅ¡ko agurko, mojavo juo prieÅ¡ veidÄ kasininkei A.

M., girdint kitiems pirkėjams, iÅ¡plÅ«do kasininkę necenzÅ«riniais žodžiais, ROIK pažyma (b.l.6-8).    IÅ¡analizavus byloje esančių įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad M. L. Č. padarė nedidelį chuliganizmÄ - administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., todėl turi bÅ«ti nubausta.      Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena galiojanti administracinė nuobauda (b.l.19-22).  Atsižvelgus į nustatytų aplinkybių visumÄ , į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 30 str., 302 str.

M. L. Č. skirtina ATPK 174 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda - minimalaus dydžio.     Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 286-288 str., 3022 str. 3024 str., n u t a r i a :  M.

L. Č. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.       Teisėja                                                                                Ramyna Å idlauskienė   IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16059093597 numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.