Legislator Case Law & Legislation
d95eceaf-c24a-4810-ab3d-a89f3eae1ea3 AI generated

d95eceaf-c24a-4810-ab3d-a89f3eae1ea3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d95eceaf-c24a-4810-ab3d-a89f3eae1ea3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1058-771/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1294-771/2014 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00831-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.15.;2.1.16.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022-10-10 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo,- n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu M.

Legislator headnote

AI generated

d95eceaf-c24a-4810-ab3d-a89f3eae1ea3 · Å iaulių apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-1058-771/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1294-771/2014 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00831-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.15.;2.1.16.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022-10-10 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo,- n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1058-771/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1294-771/2014 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00831-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.15.;2.1.16.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022-10-10 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo,- n u s t a t ė: (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu M.

D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. už tai, kad jis laikotarpiu nuo 2014-05-26 iki 2014-05-30, tiksliai nenustatytu laiku, pro iÅ¡daužtÄ pagrindinio įėjimo durų lango stiklÄ Ä¯sibrovė į (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pagrobė 10 vnt. plastikinių langų rėmų su stiklo paketu 2000 Lt vertės, kurių vieno vieneto vertė – 200 Lt, padarydamas duomenys neskelbtini) 2000 litų turtinę žalÄ . 2022-09-30 Å iaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyrius teikimu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ iÅ¡spręsti klausimÄ dėl byloje esančių daiktinių įrodymų - 2 vnt. vokų su avalynės pėdsakais ir 4 vnt. daktiloskopinių plokÅ¡telių.

Teikimas tenkintinas. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo ir buvo įvykdytas. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuosprendžio priėmimo metu liko neiÅ¡spręstas klausimas dėl daktiloskopinių plokÅ¡telių bei avalynės pėdsakų fragmentų. Minėti daiktiniai įrodymai sunaikintini. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,- n u t a r i a: IÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje, kurioje (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo nuosprendyje.

Panaikinti daiktinius įrodymus: 2 vokus su avalynės pėdsakų fragmentais ir 4 daktiloskopines plokÅ¡teles (duomenys neskelbtini) sunaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Aleksandras Prygunkovas