d95d6c2b-cafd-47b6-ab7d-fbcc83d4d561 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

BaudžKopijaBaudž. byla Nr.1-166-549/2011 Proceso Nr. 1-33-1-01449-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.5.;1.2.14.1.3. (S) N u o s p r e n d i sLietuvos Respublikos Vardu2011 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė,sekretoriaujant Nijolei RupÅ¡aitei ,dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei,gynėjui advokatui Juozui Surbliui, vertėjai Svetlanai AgafonovaivieÅ¡ame teisiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. G. (G.

G.) a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, nevedęs, nedirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2010-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. –vieneriems metams laisvės apribojimo, įpareigojant pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje ar mokytis, per 6 mėn. atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ , 2010-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal lR BK 178 str. 2d., vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3 d., 65 str.

–aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atlieka, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , N u s t a t ė: G. G. (G. G.) 2010 m. spalio 6 d., 10.30 val. parduotuvėje ,,Drogas“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdos m., iÅ¡ prekybinės salės pagrobė tualetinį vandenį ,,Christina Aguilera by night“ 94,99 Lt. vertės ir tualetinį vandenį ,,Christina Aguilera“ 88,99 Lt vertės. Viso pagrobė UAB ,,Drogas“ priklausančių prekių už 183,98 litų.

Apklaustas kaltinamuoju G. G. parodė, kad įvykio dienÄ atėjęs į parduotuvę “Drogas” pasėmė nuo parduotuvės lentynos du buteliukus kvepalų, juos įsidėjo į kiÅ¡enes ir nesumokėjęs išėjo iÅ¡ parduotuvės. Tuomet nuėjo į turgavietę ir kvepalus pardavė nepažįstamam asmeniui. Parodė, jog civilinio ieÅ¡kinio neatlygino, su pareikÅ¡tu civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, ketina atlyginti.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino visiÅ¡kai (b.l. 29).        Liudytoja R.

A. - dirbanti UAB „Drogas” parduotuvėje, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, p.c. “Akropolis” , pardavėja – kasininke, parodė, kad įvykio metu ji dirbo prie kasos. Kadangi į jos pareigas įeina kvepalų priežiÅ«ra, dirbant pastebėjo, kad ant lentynos, kur sudėti kvepalai, nebėra dviejų parfumuotų vandens dėžučių ,,C. A.”. Pastebėjusi, kad jų nebėra, nuėjo pas vedėjÄ ir apie tai pranešė. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , pamatė, kad tas dvejas dėžutes pavogė kaltinamasis, kuris iÅ¡ pradžių stebėjo parduotuvę iÅ¡ už stiklo, o vėliau užėjo ir paėmė minėtus kvepalus.

Pavogtos prekės buvo su magentukais, tačiau vaikinui išėjus pro apsaugos vartelius, apsaugos varteliai nesuveikė.                  Apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė analogiškai (b.l.12-13).             Iš parduotuvės “Drogas” prekių kainoraščio matyti, kad tualetinio vandens ,,Christina Aguilera by night“ vertė -94,99 Lt. , tualetinio vandens ,,Christina Aguilera“- 88,99 Lt (b.l. 6)             2010-10-08 apžiūros protokole aprašytas tyrimui pateiktas parduotuvės „Drogas“ vaizdo įrašas, kuriame fiksuotos įtariamojo G.

G. įvykdytos vagystės aplinkybės (b.l.14-16), o taip pat fotonuotraukos (b.l.17-20).Iš surinktų įrodymų visumos matyti, jog G. G. neneigia pagrobęs iš parduotuvės „Drogas“ prekes – dvejus kvepalus, kurių bendra vertė 183,98 Lt. ir kuriuos vėliau realizavo turgavietėje nepažįstamam asmeniui. Be jo prisipažinimo, kaltė grindžiama liudytojos R. A. parodymais, CD apžiūros protokolu, kitais byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Kadangi pagrobtos prekės vertė virÅ¡ija 1 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, G. G. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 4d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltę pripažįsta, dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. . Skiriant bausmę už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei - nusikalstama veika tyčinio pobÅ«džio, priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų sÄ raÅ¡o ( Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 str. ), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių nebuvimÄ , nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę: nedirba, teistas ir baustas administracine tvarka už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikalstamas veikas, iÅ¡vadų iÅ¡ to nepadarė, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jam tikslinga skirti bausmę-areÅ¡tÄ .

Bausmės dydį apsprendžia aptartos aplinkybės, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės, kaltinamÄ jÄ charakterizuojanti medžiaga.Byloje UAB „Drogas „pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys 183,98 Lt. sumai teisėtas, pagrįstas aptartais įrodymais, jį pripažįsta ir kaltinamasis, todėl tenkintinas , priteistinas iÅ¡ G. G..Kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u (b.l. 21), remiantis UAB „Drogas“ praÅ¡ymu (b.l. 11), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas UAB „Drogas“ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 str., str. n u s p r e n d ė:

G. G. (G. G.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4d. ir paskirti bausmę – dvideÅ¡imt (20) parų areÅ¡to .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2d.,5d., 2p., 9d., taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str., 2010-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du – griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir galutinę bausmę paskirti aÅ¡tuonis (8) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant Pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ atliekant bausmę pagal 2010-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Tenkinti UAB „Drogas“ pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį 183,98 Lt. sumai, priteisti iÅ¡ G. G..Kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u (b.l. 21) , nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti UAB „Drogas“ . Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.                                        Teisėja                                                                                                                     Ingrida KruÅ¡ienė