d95d0054-99cf-4dbf-9a74-e3273d944898 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-419-880/2014(Proceso Nr. 4-44-3-00370-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.8 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 18 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius, dalyvaujant traukiamai administracinÄn atsakomybÄn N. M., vertÄjai Aldonai Lipinskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd95d0054-99cf-4dbf-9a74-e3273d944898 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: C.â, esanÄiÄ Vilniaus g. 59, Å irvintos, kurioje buvo sulaikyta apsivogusi N. M.. Kuomet pareigÅ«nai jai paaiÅ¡kino, kad turÄs vykti į komisariatÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui, ji ÄmÄ pareigÅ«nų atžvilgiu keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, nurodžius eiti į tarnybinį automobilį, ji kategoriÅ¡kai atsisakÄ, o norint jÄ nuvesti, prieÅ¡inosi aktyviai atraukdama rankas, ÄmÄ muistytis, mojuoti rankomis, įsispyrÄ kojomis, prieÅ¡inosi eiti, dÄl ko jai buvo uždÄti antrankiai.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-419-880/2014(Proceso Nr. 4-44-3-00370-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.8 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 18 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius, dalyvaujant traukiamai administracinÄn atsakomybÄn N. M., vertÄjai Aldonai Lipinskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
N. M. 2014 m. spalio 20 d., apie 11 val. 30 min., parduotuvÄje âI. C.â, esanÄioje Vilniaus g. 59, Å irvintos, paÄmusi prekių už 64,02 Lt iÅ¡Äjo pro kasas nesumokÄjusi, tokiu bÅ«du padarydama smulkaus svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Tokiais veiksmais N. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Be to, N. M. 2014 m. spalio 20 d., apie 11:30 val., rodydama nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, įžeidinÄjo juos, plÅ«do rusiÅ¡kais necenzÅ«riniais žodžiais, atsisakÄ vykti į policijos komisariatÄ , sulaikoma aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino.
Tokiais veiksmais N. M. įvykdÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.N. M. savo kaltÄs dÄl padarytų pažeidimų nepripažino. NurodÄ, kad ji prekių iÅ¡ parduotuvÄs nevogÄ, o prekÄs, kurios buvo rastos jos rankinÄje buvo iÅ¡ kitos parduotuvÄs. Ji taip pat nurodÄ, kad pareigÅ«nai iÅ¡ jos paÄmÄ olandiÅ¡kÄ sÅ«rį ir Å¡okoladukus bei uždÄjo antrankius, tuo įžeisdami jÄ , todÄl ji atsisakÄ eiti į tarnybinį automobilį, taÄiau aktyviai nesiprieÅ¡ino.Liudytojas Å irvintų RPK tyrÄjas Saulius Bareckas nurodÄ, kad gavÄ praneÅ¡imÄ su tyrÄju N. Äetrausku 2014 m. spalio 20 d., apie 11 val. 30 min., nuvyko į parduotuvÄ âI.
C.â, esanÄiÄ Vilniaus g. 59, Å irvintos, kurioje buvo sulaikyta apsivogusi N. M.. Kuomet pareigÅ«nai jai paaiÅ¡kino, kad turÄs vykti į komisariatÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui, ji ÄmÄ pareigÅ«nų atžvilgiu keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, nurodžius eiti į tarnybinį automobilį, ji kategoriÅ¡kai atsisakÄ, o norint jÄ nuvesti, prieÅ¡inosi aktyviai atraukdama rankas, ÄmÄ muistytis, mojuoti rankomis, įsispyrÄ kojomis, prieÅ¡inosi eiti, dÄl ko jai buvo uždÄti antrankiai.
Nors N. M. teigÄ, kad tai prekÄs iÅ¡ kitos parduotuvÄs, prekes nuskanavus paaiÅ¡kÄjo, jog tai parduotuvÄs âI. C.â prekÄs.Be S. Barecko parodymų, N. M. kaltÄ Ä¯rodyta ir parduotuvÄs vedÄjos pareiÅ¡kimu, pareigÅ«no N. Ä. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, todÄl už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skiria 400 Lt baudÄ , už pažeidimo, numatyto ATPK187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skiria jai 500 Lt baudÄ , o už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje â 300 Lt baudÄ .
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinÄ nuobauda skiriama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r Ä : N. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., paskirti 500 litų baudÄ . N. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., paskirti 500 litų baudÄ .
N. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 400 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ N. M. paskirti 500 Lt (144 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus â per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                          Linas ZinkeviÄius