Legislator Case Law & Legislation
d95c33ae-61b6-4654-bbcd-06b5a877fc5d AI generated

d95c33ae-61b6-4654-bbcd-06b5a877fc5d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d95c33ae-61b6-4654-bbcd-06b5a877fc5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo bylos Nr. T-394-305/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-180-305/2014Proceso Nr. 1-56-1-00864-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM praÅ¡ymÄ ir n u s t a t ė: 2013-11-18 nutarimu M. D. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ( b.l. 52). 2014-05-07 nutartimi kardomoji priemonė palikta nepakeista ( b.l. 90).

Legislator headnote

AI generated

d95c33ae-61b6-4654-bbcd-06b5a877fc5d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Teikimo bylos Nr. T-394-305/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-180-305/2014Proceso Nr. 1-56-1-00864-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM praÅ¡ymÄ ir n u s t a t ė: 2013-11-18 nutarimu M. D. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ( b.l. 52). 2014-05-07 nutartimi kardomoji priemonė palikta nepakeista ( b.l. 90).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo bylos Nr. T-394-305/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-180-305/2014Proceso Nr. 1-56-1-00864-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. spalio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM praÅ¡ymÄ ir n u s t a t ė: 2013-11-18 nutarimu M. D. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ( b.l. 52). 2014-05-07 nutartimi kardomoji priemonė palikta nepakeista ( b.l. 90).

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-127-305/2014 priimtas kaltinamojo M. D. atžvilgiu 2014-07-17 nuosprendis. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdomas, sprendimas dėl kardomosios priemonės panaikinimo nei nuosprendžiu, nei papildoma nutartimi nebuvo priimtas.2016-10-20 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateiktas nagrinėjamas praÅ¡ymas (teikimas) iÅ¡spręsti kardomosios priemonės M. D. panaikinimo klausimÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 139 str. 3 dalyje nustatyta, jog kardomosios priemonės baigiamos taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ , o 1 dalyje, - kad jos panaikinamos, kai tampa nebereikalingos.

Kadangi 2014-07-17 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-127-305/2014 yra įsiteisėjęs ir vykdomas, Å¡ioje byloje M. D. paskirta kardomoji priemonė turi bÅ«ti panaikinta. Vadovaudamasis BPK 139 straipsnio 1, 3 dalimis, 361, 364 straipsniais, teismas, n u t a r ė: Panaikinti 2013-11-18 Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariato tyrėjos Ž. P. nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 56-1-00864-13 (teismo bylos Nr. 1-127-305/2014) paskirtÄ M. D., a.k. (duomenys neskelbtini), kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis neskundžiama Teisėjas                                                                              Laimutis Vaitkus