d95b94b2-39ea-4340-b11e-a1bdfef4f102 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                            Civiline byla Nr. 2-7212-642/2011                                                                                               (Proceso Nr. 2-06-3-05458-2011-7)                                                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 129.1;129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužes 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B.

T. pareiškima suinteresuotiems asmenims A. T. ir Klaipedos apskrities VPK Klaipedos miesto 2 PK VPS, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškeja kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, prašydama priteisti iš suinteresuoto asmens A. T. 154,00 Lt vykdymo išlaidu. Pareiškeja nurode, kad suinteresuotam asmeniui A. T. buvo išsiustas raštiškas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas, taciau suinteresuotas asmuo A. T. i siulyma neatsiliepe ir per nustatyta termina nesumokejo vykdymo išlaidu. Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad antstole vykde vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini) del 40,00 Lt baudos išieškojimo iš suinteresuoto asmens A.

T. išieškotojui - Klaipedos apskrities Klaipedos miesto 2 PK VPS užvesta pagal 2010-11-23 Klaipedos apskrities VPK OVS nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Ši vykdomoji byla del baudos išieškojimo iš suinteresuoto asmens A. T. išieškotojui Klaipedos apskrities VPK Klaipedos miesto 2 PK VPS, yra užbaigta, visiškai ivykdžius vykdomaji dokumenta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas). Antstole pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus išsiunte skolininkui raštiška siulyma sumoketi vykdymo išlaidas, taciau skolininkas per nustatyta termina šiu išlaidu neatlygino.

Antstoles nurodytos vykdymo išlaidos yra pagristos rašytiniais irodymais ir apskaiciuotos pagal Sprendimu vykdymo instrukcija, patvirtinta Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352, todel iš suinteresuoto asmens A. T. priteistina 154,00 Lt vykdymo išlaidu suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610, 611 straipsniai).Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes, antstoles pareiškimas visiškai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 610, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a:antstoles B.

T. pareiÅ¡kima tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens A. T. 154,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu pareiÅ¡kejai antstolei B. T.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, atskiraji skunda padavus Klaipedos miesto apylinkes teisme. Teiseja                                                                                                           Danute Žvinklyte            Â