Legislator Case Law & Legislation
d95b0425-139d-4e8e-a5c2-08dc6ff35d21 AI generated

d95b0425-139d-4e8e-a5c2-08dc6ff35d21 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d95b0425-139d-4e8e-a5c2-08dc6ff35d21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

GoÅ¡tauto g. 40a, Vilnius, adresas korespondencijai: A. Vivulskio g. 7, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.) ieÅ¡kinį atsakovui D. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 10375,31 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 371,24 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2013-07-11 (LR CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

d95b0425-139d-4e8e-a5c2-08dc6ff35d21 · Kauno apylinkės teismas: GoÅ¡tauto g. 40a, Vilnius, adresas korespondencijai: A. Vivulskio g. 7, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.).             Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11709-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08048-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                           2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ (į.k. 301270560, buveinė:

A. GoÅ¡tauto g. 40a, Vilnius, adresas korespondencijai: A. Vivulskio g. 7, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.) ieÅ¡kinį atsakovui D. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 10375,31 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 371,24 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2013-07-11 (LR CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartimi (b.l. 9), pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties pakeitimu (b.l. 10); praneÅ¡imu apie įsiskolinimÄ (b.l. 11), reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu (b.l. 13-16, 17), informacija apie asmenį (b.l. 18, 19), ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo ir įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina – 10375,31 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 371,24 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 322,00 Lt žyminio mokesčio – ieÅ¡kovui (LR CPK 92 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo D. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 10375,31 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt penki Lt, 31 ct.) negrÄ Å¾intos paskolos, 371,24 Lt (trys Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt vienas Lt, 24 ct.) delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2013-05-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 322,00 Lt (trys Å¡imtai dvideÅ¡imt du Lt, 00 ct.) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“ (į.k. 301270560, buveinė:

A. GoÅ¡tauto g. 40a, Vilnius, adresas korespondencijai: A. Vivulskio g. 7, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.).             Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Artūras Šafronas