Legislator Case Law & Legislation
d9596b56-9bd7-4edc-a63b-e61dd82f7e99 AI generated

d9596b56-9bd7-4edc-a63b-e61dd82f7e99 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d9596b56-9bd7-4edc-a63b-e61dd82f7e99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-426-802/2011Proceso Nr.2-28-3-05366-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.;129.4.             MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2011 m. vasario 7 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Svajones Žukaitienes pareiškima suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialas „Marijampoles šiluma“, M. R. del vykdymo proceso šalies pakeitimo,nustate:Antstole Svajone Žukaitiene prašo vykdomojoje byloje Nr.76/09/1559 po skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

d9596b56-9bd7-4edc-a63b-e61dd82f7e99 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: vasario 7 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi antstoles Svajones Žukaitienes pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialas „Marijampoles Å¡iluma“, M. R. del vykdymo proceso Å¡alies pakeitimo,nustate:Antstole Svajone Žukaitiene praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.76/09/1559 po skolininko A.

Keywords

AI generated
revocation of asset transfer deportation despite health issues withdrawal of debt enforcement debt restructuring administrator maintenance arrears dismissal of testamentary executor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-426-802/2011Proceso Nr.2-28-3-05366-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.;129.4.             MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2011 m. vasario 7 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Svajones Žukaitienes pareiškima suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialas „Marijampoles šiluma“, M. R. del vykdymo proceso šalies pakeitimo,nustate:Antstole Svajone Žukaitiene prašo vykdomojoje byloje Nr.76/09/1559 po skolininko A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, skolininke pakeisti mirusiojo palikima priemusia M. R., a.k. (duomenys neskelbtini).Antstoles pareiškimas tenkintinas visiškai.Kaip matyti iš antstoles pateiktos vykdomosios bylos Nr.76/09/1559, antstoles kontoroje buvo atliekamas vykdymas pagal Marijampoles rajono apylinkes teismo 2009-03-25 teismo isakyma civilineje byloje Nr.L2-2246-802/09 del 611,25 Lt išieškojimo iš skolininko A. R., išieškotojo UAB „Litesko“ filialas „Marijampoles šiluma“ naudai. Vykdomasis dokumentas antstoles kontoroje gautas 2009-07-01.

A. R. mire (duomenys neskelbtini) Marijampoles 5-ojo notaru biuro duomenimis, po A. R. mirties palikima prieme mirusiojo sutuoktine M. R.. Teisme gautas antstoles pareiškimas del vykdymo proceso šalies pakeitimo. Jeigu fizinis asmuo miršta, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrineta byla, antstolio prašymu nutartimi vykdymo procese pakeicia skolininka (LR CPK 596 str. 1 d.). Skolininkas A. R. mire (duomenys neskelbtini), po jo mirties palikima prieme jo sutuoktine M. R., todel antstoles pareiškimas del vykdymo proceso šalies pakeitimo yra pagristas ir tenkintinas.

Išdestytu aplinkybiu pagrindu po skolininko A. R., mirties vykdomojoje byloje Nr.76/09/1559 skolininke keistina mirusiojo palikima priemusi M. R..Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 596 str., teismas             nutaria:                    Pareiškima tenkinti.                    Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.76/09/1559 po skolininko A. R., a.k.(duomenys neskelbtini), mirties skolininke mirusiojo palikima priemusia M. R., a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuoraša išsiusti antstolei S.Žukaitienei, UAB „Litesko“ filialas „Marijampoles šiluma“ ir M. R. .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                         Eridana Paltanaviciene