d9549a52-e8bd-45e2-88d8-7eee6ba9381d · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1S-347-928/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16447-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S) Kauno apygardos teismas N u T A R T i S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Odeta Gruodienė, nerengdama teismo posėdžio apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. D. skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. birželio 1 d. nutarties, kuria buvo tenkintas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. D.. Teismas n u s t a t ė :

1. A. D. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 187 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2020 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta - 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. kovo 10 d. 1.00 val. iki 2020 m. kovo 10 d. 15.13 val. (1 diena) ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. gruodžio 1 d. iÅ¡bÅ«tas laikas (viso 6 mėnesiai 24 dienos). Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 23 d.

2. A. D. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta subendrinta - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. gegužės 22 d. 22.00 val. iki 2021 m. gegužės 24 d. 14.23 val., 2021 m. birželio 7 d. nuo 14.04 val., 3 paras laikino sulaikymo prilyginant 3 laisvės atėmimo dienoms ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. birželio 8 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 19 d.

3. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialistas, atliekantis direktoriaus pavaduotojo funkcijas, Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams pateikė teikimÄ , praÅ¡ydamas subendrinti bausmes, paskirtas Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 13 d. ir 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiais. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. birželio 1 d. nutartimi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas buvo tenkintas ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, taikant dalinį bausmių sudėjimÄ (pridedant 6 mėnesius laisvės atėmimo) ir A.

D. skirta galutinė subendrinta – 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę A. D. įskaitytas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. gegužės 22 d. 22.00 val. iki 2021 m. gegužės 24 d. 14.23 val., 2021 m. birželio 7 d. nuo 14.04 val., 3 paras laikino sulaikymo prilyginant 3 laisvės atėmimo dienoms ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. birželio 8 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendį, laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. kovo 10 d. 1.00 val. iki 2020 m. kovo 10 d. 15.13 val. (1 diena) ir suėmime nuo 2020 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. gruodžio 1 d. iÅ¡bÅ«tas laikas pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendį.

Bausmės pradžiÄ A. D. nuspręsta skaičiuoti nuo 2022 m. balandžio 7 d.

4. Nuteistasis A. D. skundu apygardos teismui prašo smulkiai peržiūrėti visus paskirtus nuosprendžius, įskaityti visus laikinajame sulaikyme išbūtus laikus ir paskirti galutinę bausmę. Nurodo, kad Pravieniškių pataisos namų administracija jam paaiškino, kad nuosprendyje liko neįskaitytas laikotarpis pagal 2021 m. birželio 8 d., kol bus įsigaliojusi vykdymo pradžia ir nėra įskaičiuoti 6 mėnesiai, praleisti Kauno tardymo izoliatoriuje laikinajame sulaikyme. Nuteistojo A. D. skundas tenkinamas iš dalies.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytinÄ bausmę.

6. BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jei padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai.

Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Å io straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

7. Nagrinėjamu atveju apylinkės teismas, remdamasis pateikta medžiaga, pagrįstai nustatė, kad A. D. atžvilgiu yra priimti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 13 d. ir spalio 26 d. nuosprendžiai, kurie yra įsiteisėję, tačiau jais nuteistajam paskirtos bausmės nėra subendrintos. Atsižvelgdamas į tai, apylinkės teismas pagrįstai nustatė pagrindÄ subendrinti nuteistajam A. D. paskirtas bausmes. Skundžiama Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. birželio 1 d. nutartimi A.

D. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 13 d., 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos teisingai, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas. Pirmosios instancijos teismas prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendžiu A. D. paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtos 1 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir nustatė galutinę subendrintÄ â€“ 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

8. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. D. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mams buvo pateikęs praÅ¡ymÄ leisti vykdyti neįsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 5 d. nutartimi nuteistojo praÅ¡ymas tenkintas iÅ¡ dalies ir leista pradėti vykdyti neįsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2021 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę A. D. į PravieniÅ¡kių pataisos namus - atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko atlikti 2021 m. lapkričio 12 d. (3 t., b. l. 46). Skundžiama nutartimi į paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę yra įskaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. birželio 8 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios pagal 2021 m. spalio 26 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendį, tačiau laikotarpis nuo atvykimo į pataisos įstaigÄ iki bausmės vykdymo pradžios - 2022 m. balandžio 7 d. (pradėjus vykdyti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 13 d. nuosprendį) skundžiama nutartimi nėra įskaitytas į galutinę subendrintÄ bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, laikotarpis nuo 2021 m. lapkričio 12 d. iki 2022 m. balandžio 7 d., vykdant Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, privalo bÅ«ti įskaitytas į galutinę subendrintÄ bausmę, todėl skundžiama nutartis keičiama.

9. Skunde nuteistasis A. D. taip pat praÅ¡o smulkiai peržiÅ«rėti visus paskirtus nuosprendžius, tačiau Å¡is praÅ¡ymas iÅ¡eina už skundo nagrinėjimo ribų, kadangi nagrinėjamu atveju sprendžiamas tik bausmių bendrinimo klausimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, n u t a r i a: nuteistojo A. D. skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. birželio 1 d. nutartį pakeisti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę A. D. įskaityti atliktÄ bausmės laikÄ pagal Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. spalio 26 d. nuosprendį nuo 2021 m. lapkričio 12 d. iki 2022 m. balandžio 7 d. KitÄ Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. birželio 1 d. nutarties dalį palikti nepakeistÄ . Å i nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėja Odeta Gruodienė