d95410fd-d632-45b5-8555-e5a2a785fb0e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9948-886/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06243-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės T. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė T. B. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Å . 695 Lt turtinės ir 1000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad 2013-03-28 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-903-347/2013 A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 24 str. 1 d., 180 str. 1 d. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad atsakovas A. Å . 2012 m. rugpjūčio mėnesį laikotarpiu nuo 10 dienos 17 val. 30 min. iki 11 dienos 10 val. 30 min., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡daužė automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovėjusio namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, kieme deÅ¡inės pusės priekinių durelių stiklÄ - 190 Lt vertės, įsibrovė į automobilio vidų ir iÅ¡ automobilio pagrobė CD grotuvÄ â€žBlaupunkt“ 200 Lt vertės, du raktus nuo buto durų, vienÄ raktÄ nuo paÅ¡to dėžutės, bendros 55 Lt vertės, dvejus akinius nuo saulės bendros 250 Lt vertės. IÅ¡ viso buvo pavogta ir sugadinta 695 Lt vertės ieÅ¡kovei priklausančio turto.

Dėl neteisėtų nuteistojo A. Å . veiksmų ieÅ¡kovė patyrė neturtinę žalÄ . Po įvykusio įvykio kurį laikÄ negalėjo naudotis savo automobiliu, jį teko taisyti (pakeisti iÅ¡daužtÄ langÄ ), reikėjo įsigyti naujus akinius, CD grotuvÄ , keisti durų spynas, tai sukėlė daugelį nepatogumų. Taip pat ieÅ¡kovė patyrė dvasinius iÅ¡gyvenimus, psichologinį sukrėtimÄ , emocinę depresijÄ , kadangi po įvykusio įvykio labai iÅ¡sigando, reikėjo dalyvauti policijos apklausose, teismo posėdžiuose, kur vėl teko susidurti su atsakovu.Atsakovui procesiniai teismo dokumentai buvo įteikti asmeniÅ¡kai (b.l. 27) (CPK 125 straipsnio 2 dalis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas atlikęs Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nuosprendžio (b.l. 10-16), vertinimÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).CPK 182 straipsnio 1 dalies 3 punktas nurodo, kad nereikia įrodinėti aplinkybių dėl asmens nusikalstamų pasekmių, nustatytų įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. 2013 m. kovo 28 d.

įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu atsakovas A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 24 str. 1 d., 180 str. 1 d. IeÅ¡kovei atsiradusi turtinė ir neturtinė žala yra atsakovo padaryto nusikaltimo pasekmė, todėl teismas priimdamas sprendimÄ civilinėje byloje sprendžia turtinės ir neturtinės žalos dydžio klausimÄ , konstatuodamas nusikaltimu padarytos žalos prejudicinį faktÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas nusikaltimu jai padarė bendrÄ 1695 Lt žalÄ , kuriÄ sudaro 695 Lt turtinė ir 1000 Lt neturtinė žala.

Teismas, įvertinęs Å¡iÄ aplinkybę, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl žalos priteisimo tenkina visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisia 1695 Lt žalos atlyginimo (CK 6.245-6.250 str., 6.263 str.) VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, valstybei iÅ¡ atsakovo priteitinas žyminis mokestis - 72 Lt, advokatės teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 240 Lt (CPK 96 straipsnis, 98 straipsnis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 1695 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus ir 00 ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 240,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 00 ct) advokatės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas žyminiam mokesčiui – 5660, įmokos kodas teisinės pagalbos iÅ¡laidoms - 5630.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Laima Kriaučiūnaitė