Legislator Case Law & Legislation
d95396e1-0473-4792-bb2d-4359bec41e6d AI generated

d95396e1-0473-4792-bb2d-4359bec41e6d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d95396e1-0473-4792-bb2d-4359bec41e6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-10 nutartyje nurodytų trÅ«kumų – nepatikslino ieÅ¡kinio reikalavimo, pagal patikslintÄ reikalavimÄ nenurodė ieÅ¡kinio sumos, neprimokėjo trÅ«kstamos sumos žyminio mokesčio ir nepateikė teismui mokėjimÄ patvirtinančio dokumento.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Žemkasa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Litectus“ dėl nuosavybės teisės į patalpų dalį pripažinimo, tretieji asmenys BUAB „Testama“, BUAB „Helsina“, UAB „Klaipėdos laisvosios ekonominės zonos valdymo bendrovė“, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Žemkasa“ „Swedbank“, AB 2012-10-12 įmokos mokėjimo kvitu sumokėtÄ 157,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.

Legislator headnote

AI generated

d95396e1-0473-4792-bb2d-4359bec41e6d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-10 nutartyje nurodytų trÅ«kumų – nepatikslino ieÅ¡kinio reikalavimo, pagal patikslintÄ reikalavimÄ nenurodė ieÅ¡kinio sumos, neprimokėjo trÅ«kstamos sumos žyminio mokesčio ir nepateikė teismui mokėjimÄ patvirtinančio dokumento.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Žemkasa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Litectus“ dėl nuosavybės teisės į patalpų dalį pripažinimo, tretieji asmenys BUAB „Testama“, BUAB „Helsina“, UAB „Klaipėdos laisvosios ekonominės zonos valdymo bendrovė“, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Žemkasa“ „Swedbank“, AB 2012-10-12 įmokos mokėjimo kvitu sumokėtÄ 157,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1780-618/2013(Proceso Nr. 2-06-3-00199-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. sausio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo UAB „Žemkasa“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Žemkasa“ ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Litectus“ dėl nuosavybės teisės į patalpų dalį pripažinimo, tretieji asmenys BUAB „Testama“, BUAB „Helsina“, UAB „Klaipėdos laisvosios ekonominės zonos valdymo bendrovė“.Teismas 2013-01-10 nutartimi nustatė 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus – patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ , pagal patikslintÄ reikalavimÄ nurodyti ieÅ¡kinio sumÄ , sumokėti trÅ«kstamÄ dalį žyminio mokesčio ir pateikti teismui mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .

IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-10 nutartyje nurodytų trÅ«kumų – nepatikslino ieÅ¡kinio reikalavimo, pagal patikslintÄ reikalavimÄ nenurodė ieÅ¡kinio sumos, neprimokėjo trÅ«kstamos sumos žyminio mokesčio ir nepateikė teismui mokėjimÄ patvirtinančio dokumento.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Žemkasa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Litectus“ dėl nuosavybės teisės į patalpų dalį pripažinimo, tretieji asmenys BUAB „Testama“, BUAB „Helsina“, UAB „Klaipėdos laisvosios ekonominės zonos valdymo bendrovė“, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Žemkasa“ „Swedbank“, AB 2012-10-12 įmokos mokėjimo kvitu sumokėtÄ 157,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.

Teisėja                                                                                           Larisa Šimanskienė