d94f7fc8-97d4-4e7e-8aa4-3b3fde37acf1 · Utenos apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2FB-294-844/2020

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01044-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.2.8.1.; 3.4.2.8.3.; 3.4.2.8.3.2.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 7 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens G. U. bankroto administratorės T. G. praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens G. U. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo G. U. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys S. A. R., M. S. D., Ž. B., UAB „Intrum Lietuva“, UAB „MJ Enterprise“, antstolė I. B., antstolė I. B., antstolis S. O. GraÅ¡ys.

Teismas

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. sausio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-294-1027/2020 G. U. iškelta bankroto byla ir nustatytas 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 21 d.

Bankroto administratorė 2020 m. kovo 10 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo G. U. bankroto byloje. PraÅ¡yme dėl kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo bankroto administratorė nurodė, kad savo kreditorinius reikalavimus pateikė keturi antros eilės kreditoriai – UAB „Intrum Lietuva“, Ž. B., M. S. D., S. A. R.. UAB „MJ Enterprise“ kreditorinio reikalavimo bankroto byloje neteiks, nes G. U. yra pilnai atsiskaitęs. Nemokumo administratorė neginčijo pareikÅ¡tų kreditorinių reikalavimų ir prašė patvirtinti pateiktus kreditorinius reikalavimus bendrai 15821,71 Eur sumai.

2020 m. kovo 24 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi prašymas buvo patenkintas ir nuspręsta patvirtinti šiuos bankrutuojančio asmens G. U. kreditorių reikalavimus:

1. UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, finansinio reikalavimo suma – 7 829,97 Eur (6 704,13 Eur pagrindinė skola, 1 125,84 palūkanos, netesybos delspinigiai);

2. Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) finansinio reikalavimo suma – 4 176,66 Eur (3 494,84 Eur pagrindinė skola, 681,82 palūkanos, netesybos delspinigiai);

3. M. S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) finansinio reikalavimo suma – 2 269,72 Eur (2 269,72 Eur pagrindinė skola);

4. S. A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) finansinio reikalavimo suma – 1 545,36 Eur (1 545,36 Eur pagrindinė skola).

Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas bendrai 15821,71 Eur (penkiolikos tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro 71 ct) sumai.

2020 m. rugpjūčio 5 d. teisme gautas bankroto administratorės T. G. praÅ¡ymas patvirtinti G. U. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriame nurodoma, jog Å¡is planas buvo teiktas tvirtinti 2020 m. liepos 21 d. bankrutuojančio fizinio asmens G. U. pirmajam kreditorių susirinkimui.

Prašymas dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau -FABÄ®) svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta minėtame įstatyme (18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (7, 29 straipsniai).

FABÄ® 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planÄ suteikia tik teismui. Plano nepatvirtinimas sukelia neigiamas pasekmes bankrutuojančiam asmeniui, nes teismui nepatvirtinus plano, bankroto byla nutraukiama (10 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Bankroto administratorius parengė skolininko G. U. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ ir pateikė kreditorių susirinkimui apsvarstyti. 2020-07-21 įvyko pirmasis kreditorių susirinkimas, kuris pritarė plano projektui. Ä® susirinkimÄ neatvyko Ž. B., M. S. D.. UAB „Intrum Lietuva“ atstovė L. R., S. A. R. balsavo raÅ¡tu. Balsavo „už“ – 59,26 proc. (vienbalsiai). „Prieš“ balsavusių nėra.

Teismas, įvertinęs teismui pateikto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plane numatytas priemones, skolininko gaunamas pajamas ir numatomų iÅ¡skaitų santykį, reikalingų iÅ¡laidų duomenis, įsiskolinimo susidarymo aplinkybes, skolininko elgesį, kreditorių pritarimÄ , sprendžia, kad pateiktas mokumo atkÅ«rimo planas atitinka FABÄ® 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, todėl tvirtintinas.

Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimÄ atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetencijÄ (FABÄ® 8 straipsnio 11 dalis).

Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam 2020-07-21 pritarė kreditorių susirinkimas.

PatvirtintÄ planÄ laikyti Å¡ios nutarties sudėtine dalimi.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas