d94f1a11-e8fa-40c4-a171-9813efc8479b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-15289-877/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11242-2012-5   Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 99.1; 99.7; 116.5 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.spalio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos ieškinį atsakovui D. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrija kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D. N. 3335,13 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkai yra įsteigę bendrijÄ . Gyvenamojo namo patalpų savininkai privalo mokėti bendrijos nustatytas įmokas, iÅ¡laidas, susijusias su namo bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiÅ«ra, remontu ar tvarkymu pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomus statinių naudojimo ir priežiÅ«ros reikalavimus, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiÅ«ra proporcingai jų daliai bendrojoje nuosavybėje.

Atsakovas, bÅ«damas buto Nr. (duomenys neskelbtini) savininku, nevykdė prievolės mokėti bendrijos nustatytus mokesčius ir laikotarpiu nuo 2009-04-01 iki 2012-06-30 įsiskolino ieÅ¡kovei 3335,13 Lt.Atsakovui D. N. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-10-06 Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (40 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (12-13 b.l.), skolos paskaičiavimo (18, 19 b.l.), 2009-05-18 Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos susirinkimo protokolo Nr. 3 (24 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3335,13 Lt skolos laikotarpiu nuo 2009-04-01 iki 2012-06-30 priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.). Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovui 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-09-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 300,05 Lt, kurias sudaro 100,05 Lt žyminio mokesčio ir 200 Lt teisinės pagalbos išlaidų (9, 31 b.l.;

CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovo priteistinos 7 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijai, buveinė (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 302307474, iÅ¡ D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3335,13 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 13 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3335,13 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 300,05 Lt (tris Å¡imtus litų 5 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė