d94e3e7c-e287-4e03-b37f-d2192ae78e77 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                       VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei R. J., probacijos skyriaus atstovei Ingai Smilginienei, probuojamajam K. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų pareigų nuteistajam skyrimo, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd94e3e7c-e287-4e03-b37f-d2192ae78e77 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vartoja psichikÄ veikianÄias medžiagas (alkoholį), todÄl jam skirtinos BK 75 str. 2 d. numatytos papildomos pareigos.Nuteistajam K. S. skirtina pareiga nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio ( BK 75 str. 2 d. 10 p.), o tai reiÅ¡kia, kad nuteistasis negali bÅ«ti apsvaigÄs nuo alkoholio ne tik vieÅ¡oje vietoje, bet ir bet kurioje kitoje vietoje. Atsisakymas tikrintis blaivumo (apsvaigimo) bÅ«senÄ yra prilyginamas netinkamam Å¡ios pareigos vykdymui.Kadangi nuteistasis sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, tai jam skirtina pareiga gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka ( BK 75 str.2 d. 3 p.).
Full text
Baudž                                                                                                            Byla Nr.T-100-445/2015 Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00321-2014-5                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7. (S)                                                                                                                                                                                 VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                N U T A R T I S              2015 m. gruodžio 2 d.
                                                                       VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei R. J., probacijos skyriaus atstovei Ingai Smilginienei, probuojamajam K. S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų pareigų nuteistajam skyrimo, ir n u s t a t Ä :
K. S., a/k (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-01-26 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., pripažinus kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â LR Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ( dÄl UAB SKF âArkadaâ turto vagystÄs), paskyrus terminuotÄ laisvÄs atÄmimÄ vieneriems (1) metams. Taikant LR BK 641 str.1, 2 d. paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir nustatyta, kad K.
S. paskirta bausmÄ terminuotas laisvÄs atÄmimas aÅ¡tuoniems (8) mÄnesiams.Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 5, 8 punktus ir laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas vieneriems (1) metams aÅ¡tuoniems (8) mÄnesiams, paskiriant pareigas ir baudžiamojo poveikio priemonÄ:-neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;-pradÄti dirbti arba mokytis, tÄsti darbÄ ar mokslÄ ;               Paskirtas pareigas nustatyta vykdyti vienerius (1) metus aÅ¡tuonis (8) mÄnesius.Paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ - turtinÄs žalos atlyginimas nustatytas, kad turtinÄs žala turi bÅ«ti atlyginta tokia tvarka ir terminais:-iki 2015 m. gruodžio 31 d.
â solidariai su D. S. sumokant civiliniam ieÅ¡kovui UAB SKF âArkadaâ 2841 eurÄ ( 9809.40 Lt);-iki 2016 m. birželio 30 d. - solidariai su D. S. sumokant civiliniam ieÅ¡kovui UAB SKF âArkadaâ 1704.71 eurus (5886.02 Lt).Priteista solidariai iÅ¡ D. S., K. S. civiliniam ieÅ¡kovui UAB SKF âArkadaâ ( Naugarduko g.3, LT 03231 Vilnius, į.k. 120880317) keturis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis (4545) eurus septyniasdeÅ¡imt vienÄ (71) eurocentÄ turtinÄs žalos atlyginimo, penkių (5) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos 2014-11-14 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal priteistÄ sumÄ .Probacijos skyrius paduotu teikimu praÅ¡o paskirti nuteistajam K.
S. papilodomas pareigas â gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka bei nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Teikime nurodyta, kad nuteistasis nuo 2015-04-21 registruotas darbo biržoje, darbo biržos nuo 2015-08-14 iki 2015-12-09 įdarbintas dirbti vieÅ¡uosius darbus seniÅ«nijoje. Žalos neatlygino. Pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių. Baustas administracine tvarka : 2015-06-01 â ATPK 178 str.2 d., 2015-07-21 pagal ATPK 178 str.3 d.Nuteistasis neprieÅ¡tarauja dÄl papildomų pareigų paskyrimo.TeikimÄ palaiko probacijos skyriaus atstovÄ.ProkurorÄ palaiko teikimÄ .Teikimas tenkintinas.Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, kad jeigu probuojamasis vykdo auklÄjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taÄiau padaro kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikianÄias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių.Nustatyta, kad nuteistajam K.
S. du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vartoja psichikÄ veikianÄias medžiagas (alkoholį), todÄl jam skirtinos BK 75 str. 2 d. numatytos papildomos pareigos.Nuteistajam K. S. skirtina pareiga nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio ( BK 75 str. 2 d. 10 p.), o tai reiÅ¡kia, kad nuteistasis negali bÅ«ti apsvaigÄs nuo alkoholio ne tik vieÅ¡oje vietoje, bet ir bet kurioje kitoje vietoje. Atsisakymas tikrintis blaivumo (apsvaigimo) bÅ«senÄ yra prilyginamas netinkamam Å¡ios pareigos vykdymui.Kadangi nuteistasis sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, tai jam skirtina pareiga gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka ( BK 75 str.2 d. 3 p.).
Tuo bus pasiekti bausmÄs tikslai.Vadovaudamasis LR BPK 358 str.1- 4 d., 362 str.1-6 d., LR BK 75 str.2 d. 3,10 p., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Probuojamajam (nuteistajam) K. S., gim. (duomenys neskelbtini), vykdant 2015-01-26 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nuosprendį, vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str.2 d. 2 p. ir taikant LR BK 75 str. 2 d. 3,10 p. paskirti papildomas pareigas:gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka; nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Paskirtas pareigas vykdyti paskirtos bausmÄs vykdymas atidÄjimo laikotarpiu.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Dalis Žilionis