Legislator Case Law & Legislation
d94e3e7c-e287-4e03-b37f-d2192ae78e77 AI generated

d94e3e7c-e287-4e03-b37f-d2192ae78e77 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number d94e3e7c-e287-4e03-b37f-d2192ae78e77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei R. J., probacijos skyriaus atstovei Ingai Smilginienei, probuojamajam K. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų nuteistajam skyrimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d94e3e7c-e287-4e03-b37f-d2192ae78e77 · Varėnos rajono apylinkės teismas: du kartus taikytos administracinės nuobaudos už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį), todėl jam skirtinos BK 75 str. 2 d. numatytos papildomos pareigos.Nuteistajam K. S. skirtina pareiga nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio ( BK 75 str. 2 d. 10 p.), o tai reiÅ¡kia, kad nuteistasis negali bÅ«ti apsvaigęs nuo alkoholio ne tik vieÅ¡oje vietoje, bet ir bet kurioje kitoje vietoje. Atsisakymas tikrintis blaivumo (apsvaigimo) bÅ«senÄ yra prilyginamas netinkamam Å¡ios pareigos vykdymui.Kadangi nuteistasis sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, tai jam skirtina pareiga gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka ( BK 75 str.2 d. 3 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                            Byla Nr.T-100-445/2015 Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00321-2014-5                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7. (S)                                                                                                                                                                                 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R T I S              2015 m. gruodžio 2 d.

                                                                       Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei R. J., probacijos skyriaus atstovei Ingai Smilginienei, probuojamajam K. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų nuteistajam skyrimo, ir n u s t a t ė :

K. S., a/k (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-01-26 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., pripažinus kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â LR Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ( dėl UAB SKF „Arkada“ turto vagystės), paskyrus terminuotÄ laisvės atėmimÄ vieneriems (1) metams. Taikant LR BK 641 str.1, 2 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta, kad K.

S. paskirta bausmė terminuotas laisvės atėmimas aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams.Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 5, 8 punktus ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams aÅ¡tuoniems (8) mėnesiams, paskiriant pareigas ir baudžiamojo poveikio priemonę:-neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;-pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ;               Paskirtas pareigas nustatyta vykdyti vienerius (1) metus aÅ¡tuonis (8) mėnesius.Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turtinės žalos atlyginimas nustatytas, kad turtinės žala turi bÅ«ti atlyginta tokia tvarka ir terminais:-iki 2015 m. gruodžio 31 d.

– solidariai su D. S. sumokant civiliniam ieÅ¡kovui UAB SKF „Arkada“ 2841 eurÄ ( 9809.40 Lt);-iki 2016 m. birželio 30 d. - solidariai su D. S. sumokant civiliniam ieÅ¡kovui UAB SKF „Arkada“ 1704.71 eurus (5886.02 Lt).Priteista solidariai iÅ¡ D. S., K. S. civiliniam ieÅ¡kovui UAB SKF „Arkada“ ( Naugarduko g.3, LT 03231 Vilnius, į.k. 120880317) keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis (4545) eurus septyniasdeÅ¡imt vienÄ (71) eurocentÄ turtinės žalos atlyginimo, penkių (5) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos 2014-11-14 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal priteistÄ sumÄ .Probacijos skyrius paduotu teikimu praÅ¡o paskirti nuteistajam K.

S. papilodomas pareigas – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Teikime nurodyta, kad nuteistasis nuo 2015-04-21 registruotas darbo biržoje, darbo biržos nuo 2015-08-14 iki 2015-12-09 įdarbintas dirbti vieÅ¡uosius darbus seniÅ«nijoje. Žalos neatlygino. Pragyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių. Baustas administracine tvarka : 2015-06-01 – ATPK 178 str.2 d., 2015-07-21 pagal ATPK 178 str.3 d.Nuteistasis neprieÅ¡tarauja dėl papildomų pareigų paskyrimo.TeikimÄ palaiko probacijos skyriaus atstovė.Prokurorė palaiko teikimÄ .Teikimas tenkintinas.Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, kad jeigu probuojamasis vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.Nustatyta, kad nuteistajam K.

S. du kartus taikytos administracinės nuobaudos už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį), todėl jam skirtinos BK 75 str. 2 d. numatytos papildomos pareigos.Nuteistajam K. S. skirtina pareiga nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio ( BK 75 str. 2 d. 10 p.), o tai reiÅ¡kia, kad nuteistasis negali bÅ«ti apsvaigęs nuo alkoholio ne tik vieÅ¡oje vietoje, bet ir bet kurioje kitoje vietoje. Atsisakymas tikrintis blaivumo (apsvaigimo) bÅ«senÄ yra prilyginamas netinkamam Å¡ios pareigos vykdymui.Kadangi nuteistasis sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, tai jam skirtina pareiga gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka ( BK 75 str.2 d. 3 p.).

Tuo bus pasiekti bausmės tikslai.Vadovaudamasis LR BPK 358 str.1- 4 d., 362 str.1-6 d., LR BK 75 str.2 d. 3,10 p., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.Probuojamajam (nuteistajam) K. S., gim. (duomenys neskelbtini), vykdant 2015-01-26 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį, vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str.2 d. 2 p. ir taikant LR BK 75 str. 2 d. 3,10 p. paskirti papildomas pareigas:gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Paskirtas pareigas vykdyti paskirtos bausmės vykdymas atidėjimo laikotarpiu.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Dalis Žilionis