d94df64b-612d-4d3e-9de8-e8b97e343a18 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-5550-286/2019 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00534-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.1.11.1., 2.5.2.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 19 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kiniu R. A., nustatė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ R. A. 5082 Eur skolÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsniu, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.17 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamoji vieta nustatoma, atsižvelgiant į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Jei asmuo faktiÅ¡kai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji jo dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena), laikoma jo pagrindine gyvenamÄ ja vieta, todėl, nustatant asmens nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama kur yra pagrindinė jo gyvenamoji vieta (CK 2.16 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad R. A. gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau prie ieÅ¡kinio pridėtame gyvų gyvulių ir deklaruotų bandų sÄ raÅ¡e nurodyta, kad tai yra bandos adresas, o pats atsakovas gyvena (duomenys neskelbtini). Å is adresas nurodytas ir Gyventojų registre. Be to, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2018-02-14 Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. S2-10055-545/2018, kurioje R. A. ir jo sutuoktinei buvo leista įkeisti jiems nuosavybės teise priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame jie gyvena.

Dėl nurodytų aplinkybių akivaizdu, kad pagrindinė R. A. gyvenamoji vieta yra ne Ignalinos rajono savivaldybėje, todėl byla neteisminga Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams ir ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas. Vadovaudamasis CPK 29, 137 straipsniais, teismas nutaria: Atsisakyti priimti ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ R. A. kaip neteismingÄ Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams, nurodant, kad ieÅ¡kinys gali bÅ«ti paduotas pagal atsakovo pagrindinę gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Dėl nutarties per septynias dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus. Teisėjas Kęstutis Rimkus