Legislator Case Law & Legislation
d94ca289-c42a-4ecd-8d46-d93f52ec6344 AI generated

d94ca289-c42a-4ecd-8d46-d93f52ec6344 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d94ca289-c42a-4ecd-8d46-d93f52ec6344
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.9-1567-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01299-2012-8 Adm. byla Nr. A2.9-1568-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01300-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              L.

Legislator headnote

AI generated

d94ca289-c42a-4ecd-8d46-d93f52ec6344 · Kauno miesto apylinkės teismas: B. padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.L. B. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN suraÅ¡yti 2 administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-1567-311/2012 ir A2.9-1568-311/2012 sujungtinos į vienÄ , paliekant Nr. A.2.9-1567-311/2012.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.9-1567-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01299-2012-8 Adm. byla Nr. A2.9-1568-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01300-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              L.

B., bÅ«damas bausta pagal LR ATPK 181 str., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-01-20, apie 21 val., (duomenys neskelbtini) -o namo, nepilnametis jos sÅ«nus N. B., gim. (duomenys neskelbtini), panaudodamas fizinį smurtÄ iÅ¡ nepilnametės I. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., pagrobė telefonÄ Nokia 6131, 200 Lt vertės, ir telefonÄ LG KP500, 200 Lt vertės, t.y. L. B. padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Be to, 2012-01-22, apie 16 val., (duomenys neskelbtini) -o namo, jos nepilnametis sÅ«nus N. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepilnametės E. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., pagrobė telefonÄ Nokia 5530, 200 Lt vertės, t.y.

L. B. padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.L. B. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN suraÅ¡yti 2 administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-1567-311/2012 ir A2.9-1568-311/2012 sujungtinos į vienÄ , paliekant Nr. A.2.9-1567-311/2012.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). L. B. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, praÅ¡ymu, protokolu-pareiÅ¡kimu, liudytojų apklausos protokolais, specialisto iÅ¡vada.

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. B. padarė teisės pažeidimu, numatytus ATPK 181 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a: L. B. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti jÄ :pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ( 2012-01-20) - 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų) bauda;pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ( 2012-01-22) - 350 Lt ( trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.PaskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinti, vadovaujantis LR ATPK 33 str. ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Rimantas GrigasÂ