d949cd38-ddf4-4cdd-b7f7-5b368f8e2946 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-25874-717/2016 Teisminio proceso Nr.2-69-3-20252-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.5.20.1; 3.2.3.2; 3.2.6.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2016 m. lapkričio 28d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo G. R. 226,71 Eur skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 12,10 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2012 m. sausio 12 d. su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. ECOM/0290188/2012 ir ECOM/0292501/2012, pagal kurias atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau už laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2012 m. lapkričio 30 d. liko skolingas 226,71 Eur (b. l. 3-4).

          Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016 m. spalio 17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 straipsnio 4 d., 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).          IeÅ¡kinys tenkintinas.

          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: judriojo ryÅ¡io abonentinėmis sutartimis, PVM sÄ skaita faktÅ«ra (ieÅ¡kinio, pateikto per EPP sistemÄ , priedai).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .             Atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku sumokėti už telefono ryÅ¡io paslaugas, neatsiskaitė su ieÅ¡kove ir liko jai skolingas 226,71 Eur.

Byloje duomenų, kad skola apmokėta, nėra, todėl Å¡i suma priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.200 straipsnis, 6.257 straipsnis, 6.716 straipsnis).              CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnis).

             Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ir išlaidos advokato pagalbai 12,10 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).Iš atsakovo pašto išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma.

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsniu, 153 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :            ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilniuje, a.s. LT50 7300 0100 0062 7037, AB „Swedbank“, iÅ¡ G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 226,71 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 71 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016 m. spalio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, 12,10 Eur (dvylika eurų 10 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja    Ona Valentukevičiūtė