d9488605-0cff-42d2-a93d-ca901fd441db · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. J., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.
Legislator headnote
AI generatedd9488605-0cff-42d2-a93d-ca901fd441db · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: J., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-3780-604/2021
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00244-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5.;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Marjan GerasimoviÄ,
sekretoriaujant Renatai Botkinai,
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. J., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,
suinteresuotiems asmenims A. J., D. J. ir V. G.,
suinteresuoto asmens Å alÄininkų rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Galinai Rogožai,
suinteresuoto asmens J. G. atstovui advokatui Arūnui Merkiui,
vertÄjai Maženai AndruÅ¡keviÄ,
teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. G. pareiÅ¡kimÄ dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.
Teismas
N u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄja J. J. pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo pripažinti J. G. neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse.
Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kÄjos reikalavimui nepateikÄ, su pateiktu pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.
PareiÅ¡kÄja J. J. paaiÅ¡kino, kad J. G. yra jos motina. Å i patyrÄ insultÄ . DÄl to ji negali savarankiÅ¡kai vaikÅ¡Äioti, tvarkytis, sunkiai bendrauja, orientuojasi aplinkoje. Nuo 2020-12-21 motinai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis. DÄl tokios bÅ«klÄs motina be kitų asmenų pagalbos visiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra. Gyvena kartu su motina, jÄ nuolat prižiÅ«ri. Sutinka ir toliau globoti savo motinÄ . Å eimos nariai tam neprieÅ¡tarauja.
Suinteresuotas asmuo V. G. paaiÅ¡kino, kad yra J. G. sÅ«nus. Motina negali savarankiÅ¡kai vaikÅ¡Äioti, valgyti, Å¡iuo metu gyvena pas seserį J. J.. Motina yra patyrusi insultÄ , gulÄjo ligoninÄje, sunkiai juda. Su motina bendrauja retai. Sutinka, kad sesuo globotų motinÄ .
Suinteresuotas asmuo A. J. paaiÅ¡kino, kad yra J. J. vyras. J. G. yra jo uoÅ¡vienÄ, gyvena kartu. Padeda žmonai rÅ«pintis J. G.. Å i yra silpnos psichikos sveikatos bÅ«klÄs, negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti.
Suinteresuotas asmuo D. J. paaiÅ¡kino, kad J. G. yra jo senelÄ, gyvena kartu. Ja rÅ«pinasi jo motina J. J., padeda tÄvas A. J..
Suinteresuoto asmens J. G. atstovas paaiÅ¡kino, kad pagal ekspertizÄs aktÄ J. G. negali suvokti savo veiksmų reikÅ¡mÄs ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. DÄl to jos interesais neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų pripažinta neveiksnia.
Suinteresuoto asmens Å alÄininkų rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovÄ paaiÅ¡kino, kad po insulto J. G. negali savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga kito asmens pagalba. Ji sunkiai orientuojasi laike, tinkamai nepriima informacijos iÅ¡ aplinkinių. TodÄl ji turi bÅ«ti pripažinta neveiksnia.
Pareiškimas tenkintinas.
Fizinis asmuo, kuris dÄl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mÄs ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis). Asmuo, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu, J. G. yra neįgali, 2020 m. liepos mÄn. persirgo galvos smegenų insultu, jai nuo 2020-12-21 iki 2022-12-20 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis. Å alÄininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro 2021-01-18 iÅ¡vada patvirtina, kad J. G., atsižvelgiant į tai, kad asmuo nesiorientuoja laike, vietoje, aplinkoje ir savyje, negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismui pateiktu 2021-06-26 â 06-11 teismo psichiatrijos ekspertizÄs aktu Nr. 78TPK-113/2021 nustatyta, kad J. G. konstatuojama (duomenys neskelbtini). DÄl savo psichikos bÅ«senos ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mÄs ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. DÄl psichikos sveikatos bÅ«klÄs J. G. nerekomenduojama Å¡aukti į teismo posÄdį, ji nesupras proceso esmÄs, nesugebÄs duoti prasmingų paaiÅ¡kinimų.
Ä®vertinus pareiÅ¡kÄjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimus, byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina neabejotina iÅ¡vada, kad J. G. dÄl savo psichikos sveikatos bÅ«klÄs negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų bei negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mÄs ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todÄl yra pagrindas pripažinti jÄ neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebÄjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 465-468 straipsniais,
N u s p r e n d ž i a :
PareiÅ¡kimÄ patenkinti.
Pripažinti J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose gyvenimo srityse:
turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijÄs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokÄjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijÄs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldÄjimo teisiniai santykiai (palikimo priÄmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinÄje komercinÄje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);
asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dÄl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebÄjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebÄjimas įgyvendinti tÄvų valdžiÄ â auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebÄjimas bÅ«ti globÄju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebÄjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkanÄiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių sritis (balsavimo teisÄ).
Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mus.
TeisÄjas Marjan GerasimoviÄ