Legislator Case Law & Legislation
d9488605-0cff-42d2-a93d-ca901fd441db AI generated

d9488605-0cff-42d2-a93d-ca901fd441db · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d9488605-0cff-42d2-a93d-ca901fd441db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. J., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Legislator headnote

AI generated

d9488605-0cff-42d2-a93d-ca901fd441db · Vilniaus regiono apylinkės teismas: J., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Keywords

AI generated
insult unfit notwithstanding health condition insufficiently substantiated grievance degree of disability family hardship act adversely affecting the official
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-3780-604/2021

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00244-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugpjūčio 11 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant pareiškėjai J. J., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,

suinteresuotiems asmenims A. J., D. J. ir V. G.,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Galinai Rogožai,

suinteresuoto asmens J. G. atstovui advokatui Arūnui Merkiui,

vertėjai Maženai Andruškevič,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Teismas

N u s t a t ė :

Pareiškėja J. J. pateiktu pareiškimu prašo teismo pripažinti J. G. neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Suinteresuoti asmenys prieštaravimų pareiškėjos reikalavimui nepateikė, su pateiktu pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.

PareiÅ¡kėja J. J. paaiÅ¡kino, kad J. G. yra jos motina. Å i patyrė insultÄ . Dėl to ji negali savarankiÅ¡kai vaikščioti, tvarkytis, sunkiai bendrauja, orientuojasi aplinkoje. Nuo 2020-12-21 motinai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl tokios bÅ«klės motina be kitų asmenų pagalbos visiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra. Gyvena kartu su motina, jÄ nuolat prižiÅ«ri. Sutinka ir toliau globoti savo motinÄ . Å eimos nariai tam neprieÅ¡tarauja.

Suinteresuotas asmuo V. G. paaiÅ¡kino, kad yra J. G. sÅ«nus. Motina negali savarankiÅ¡kai vaikščioti, valgyti, Å¡iuo metu gyvena pas seserį J. J.. Motina yra patyrusi insultÄ , gulėjo ligoninėje, sunkiai juda. Su motina bendrauja retai. Sutinka, kad sesuo globotų motinÄ .

Suinteresuotas asmuo A. J. paaiškino, kad yra J. J. vyras. J. G. yra jo uošvienė, gyvena kartu. Padeda žmonai rūpintis J. G.. Ši yra silpnos psichikos sveikatos būklės, negali savarankiškai savimi pasirūpinti.

Suinteresuotas asmuo D. J. paaiškino, kad J. G. yra jo senelė, gyvena kartu. Ja rūpinasi jo motina J. J., padeda tėvas A. J..

Suinteresuoto asmens J. G. atstovas paaiÅ¡kino, kad pagal ekspertizės aktÄ J. G. negali suvokti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Dėl to jos interesais neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų pripažinta neveiksnia.

Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad po insulto J. G. negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens pagalba. Ji sunkiai orientuojasi laike, tinkamai nepriima informacijos iš aplinkinių. Todėl ji turi būti pripažinta neveiksnia.

Pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis). Asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, J. G. yra neįgali, 2020 m. liepos mėn. persirgo galvos smegenų insultu, jai nuo 2020-12-21 iki 2022-12-20 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro 2021-01-18 išvada patvirtina, kad J. G., atsižvelgiant į tai, kad asmuo nesiorientuoja laike, vietoje, aplinkoje ir savyje, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismui pateiktu 2021-06-26 – 06-11 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 78TPK-113/2021 nustatyta, kad J. G. konstatuojama (duomenys neskelbtini). Dėl savo psichikos būsenos ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Dėl psichikos sveikatos būklės J. G. nerekomenduojama šaukti į teismo posėdį, ji nesupras proceso esmės, nesugebės duoti prasmingų paaiškinimų.

Ä®vertinus pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimus, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina neabejotina iÅ¡vada, kad J. G. dėl savo psichikos sveikatos bÅ«klės negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų bei negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl yra pagrindas pripažinti jÄ neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 465-468 straipsniais,

N u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Pripažinti J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose gyvenimo srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič