d9479791-4b57-455b-8108-eac98bd85eb5 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-579-664/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00547-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.4;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 22 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, nevedusio, nedirbančio, nesimokančio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

S. G., 2014 m. rugpjūčio 27 d. 09 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) patalpose, perdavė (kartu vartojo) nepilnamečiams G. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), L. C., gimusiai (duomenys neskelbtini) ir E. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) ir leido vartoti alkoholinius gėrimus – 7,5 laipsnių stiprumo alų „GASPADORIŲ“ ir „TORNADO“.Tokiais veiksmais S. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje.

S. G. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad S. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pažeidimo faktÄ patvirtina administracinių teisės pažeidimo 2014 m. rugpjūčio 27 d. protokole Nr. 59AN-17363425-14, paties S. G. 2014 m. rugpjūčio 27 d. paaiÅ¡kinime, kuriame jis pažeidimÄ pripažįsta ir teigia, kad labai gailisi, G.

K. 2014 m. rugpjūčio 25 d. paaiÅ¡kinime, L. C. 2014 m. rugpjūčio 25 d. paaiÅ¡kinime, pažymoje apie S. G. paskirtas administracines nuobaudas, 2014 m. rugpjūčio 27 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio specialistės Faustos Kamarauskienės tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuoti duomenys.S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ S. G., atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę (asmuo teistas, tačiau turi galiojančių administracinių nuobaudų), į nustatytas atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, jų kiekį ir tarpusavio santykį, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja             n u t a r i a :

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“370,00 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct (107 Eur)) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė            Â