d93e4e28-252e-4745-813c-c00800a960fd · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-3159-986/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10518-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 28 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės V. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo, suinteresuoti asmenys UAB „Skolų valdymo sprendimai“, E. G., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė V.

P. vykdymo procese (vykd. bylos Nr. 0186/17/00864) pateikė teismui tvirtinti iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Skolų valdymo sprendimai“ ir skolininko E. G. 2017-09-08 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutarčiai, kaip ir bet kuriai kitai civilinei sutarčiai, galioja sutarties laisvės principas (CK 6.156 straipsnis). Å alys gali pasirinkti, kokias tarpusavio nuolaidas taikys, kokiu bÅ«du ir apimtimi iÅ¡spręs kilusį teisminį ginÄÄ , taip pat kurioje proceso stadijoje tai padarys (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Vis dėlto, dispozityvumo principas ir iÅ¡ jo kylanti Å¡alių laisvė susitarti dėl taikos sutarties sÄ lygų nėra absoliuti. Å alių veiksmus kontroliuojantis teismas netvirtina taikos sutarties, jei byloje nustatomi CPK 42 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti pagrindai, t. y. bylÄ nagrinėjantis teismas visais atvejais turi įvertinti Å¡alių pasiektos taikos sutarties sÄ lygų atitiktį imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Teismas neturi atsisakyti tvirtinti Å¡alių taikos sutarties, jeigu materialiojoje teisėje tų Å¡alių teisės nevaržomos ir tokia sutartis nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. vasario 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Vilniaus apskrities virÅ¡ininko administracija v.

R. P. ir kt., bylos Nr. 3K-3-72/2009; 2010 m. birželio 1 d. nutartis, priimta civilinėje byloje AB „FlyLAL-Lithuania Airlines“ ir kt. v. VÄ® Tarptautinis Vilniaus oro uostas, bylos Nr. 3K-3-247/2010; kt.).Remiantis CK 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. CPK 595 straipsnio 1 ir 2 dalys reglamentuoja, kad vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantis antstolis pateikia tvirtinti teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio buveinė.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolė V.

P. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0186/17/00864, pradėtÄ pagal 2017-02-15 Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2SP-15063-848/2016, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Adma“, skolininkas E. G. 2017-04-06 Kauno apylinkės teismo nutartimi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Adma“ pakeista jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Skolų valdymo sprendimai“, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. G. Taikos sutarties Å¡alys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42, 584 straipsniai).

Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, nenustatyta taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42, 140 straipsnio 3 dalis, 595 straipsniai, CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 595 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti 2017-09-08 iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Skolų valdymo sprendimai“, į. k. 303287494, ir skolininko E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0186/17/00864, sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:             (duomenys neskelbtini)Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Mindaugas Nekrašas