Legislator Case Law & Legislation
d93dc37f-b205-4a76-86d4-3415cdecdece AI generated

d93dc37f-b205-4a76-86d4-3415cdecdece · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d93dc37f-b205-4a76-86d4-3415cdecdece
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), Tauragė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. K. 2016-06-29, 17.15 val., Tauragės m. Ganyklų g., vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis svirduliavo, kalba buvo neriÅ¡li. Tokiais savo veiksmais A. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. K. per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Byla nagrinėtina A.

Legislator headnote

AI generated

d93dc37f-b205-4a76-86d4-3415cdecdece · Tauragės rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. K. kaltę pripažįsta, parodė, kad ėjo Ganyklų gatve bÅ«damas neblaivus, gailisi dėl pažeidimo.A. K. kaltė įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no T. DaukÅ¡io tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1234-799/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01085-2016-0Registro Nr. ROIK: 16059234647                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2016 m. liepos 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), Tauragė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. K. 2016-06-29, 17.15 val., Tauragės m. Ganyklų g., vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis svirduliavo, kalba buvo neriÅ¡li. Tokiais savo veiksmais A. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. K. per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Byla nagrinėtina A.

K. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. K. kaltę pripažįsta, parodė, kad ėjo Ganyklų gatve bÅ«damas neblaivus, gailisi dėl pažeidimo.A. K. kaltė įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no T. DaukÅ¡io tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje bei jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina bauda, lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16059234647.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vida Butanavičiūtė