d93caeba-384a-45f8-9cb1-dfaea38e22ec · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedskunda del Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarties,             n u s t a t e : Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 11 d. nuosprendžiu I. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisves atemimu vieneriems metams dviem menesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisves atemimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrintos dalinio bausmiu sudejimo budu ir nuteistajam paskirtas laisves atemimas vieneriems metams ir septyniems menesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 4 d. nutartimi nustatyta bausme ir I.
Legislator headnote
AI generatedd93caeba-384a-45f8-9cb1-dfaea38e22ec · Vilniaus apygardos teismas: paskyre laisves atemimo bausme Å¡eÅ¡eriems metams ir keturiems menesiams, bausme atliekant pataisos namuose.Bausme pradžia skaiciuojama nuo Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 11 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. I bausmes laika iskaitytas atliktas bausmes laikas pagal Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. sausio 28 d. nutarti.             Skundu nuteistasis praÅ¡o Å¡velninti jam nustatyta bausme. Nuteistasis atkreipia demesi, kad subendrinta bausme virÅ¡ija Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. sankcijoje nustatyta maksimalia laisves atemimo bausmes riba.
Full text
Pranešejas VPranešejas Vladas Nikitinas                                               Baudžiamoji byla Nr. 1A-979/2010Teisejas Ricardas Prašmuntas                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             2.5.10.; 1.1.8.10.                                                                                                           V I L N I A U S  A P Y G A R D O S   T E I S M A S N U T A R T I S2010 m. rugpjucio 5 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iškolegijos pirmininko Vlado Nikitinoteiseju Tereseles Kazlauskienes, Virginijos Švedienes,sekretoriaujant Linai Butkuvienei, dalyvaujant prokurorui Kestuciui Bieliauskui,viešame teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo I.
K. skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarties,             n u s t a t e : Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 11 d. nuosprendžiu I. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisves atemimu vieneriems metams dviem menesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisves atemimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrintos dalinio bausmiu sudejimo budu ir nuteistajam paskirtas laisves atemimas vieneriems metams ir septyniems menesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 4 d. nutartimi nustatyta bausme ir I.
K. paskirta subendrinta laisves atemimo bausme šešiems metams, bausme atliekant pataisos namuose.Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 11 d. nuosprendis Vilniaus apygardos teismo 2010 m. kovo 30 d. nuosprendžiu buvo pakeistas dalyje del nusikalstamu veiku kvalifikavimo, taciau nuteistajam paskirtos bausmes ir ju bendrinimai nebuvo pakeisti. Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 20 d. nuosprendžiu I. K. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisves atemimu vieneriems metams ir devyniems menesiams, bausme atliekant pataisos namuose.Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. sausio 28 d. nutartimi I.
K. Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 4 d. nutartimi nustatyta bausme ir Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. lapkricio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme subendrintos ir galutine bausme nuteistajam paskirta laisves atemimo bausme penkeriems metams ir dviem menesiams, bausme atliekant pataisos namuose.Traku rajono apylinkes teismas 2010 m. birželio 17 d. nutartimi vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 11 d. nuosprendžio dali, t. y. laisves atemima vieneriems metams ir septyniems menesiams (pašalinus iš nuosprendžio Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 4 d. nutartimi paskirtos subendrintos bausmes dali, t. y. ketverius metus ir šešis menesius) subendrino su Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. sausio 28 d. nutartimi paskirta laisves atemimo bausme penkeriems metams ir dviem menesiams iš dalies jas sudedant ir galutine bausme I.
K. paskyre laisves atemimo bausme šešeriems metams ir keturiems menesiams, bausme atliekant pataisos namuose.Bausme pradžia skaiciuojama nuo Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 11 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. I bausmes laika iskaitytas atliktas bausmes laikas pagal Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. sausio 28 d. nutarti.             Skundu nuteistasis prašo švelninti jam nustatyta bausme. Nuteistasis atkreipia demesi, kad subendrinta bausme viršija Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. sankcijoje nustatyta maksimalia laisves atemimo bausmes riba.
Prašo atsižvelgti, kad jis augina mažameti vaika.Teismo posedžio metu prokuroras prašo nuteistojo skunda atmesti.Nuteistojo I. K. skundas atmestinas.Lietuvos Respublikos BPK 347 str. nustatyta, jog kai nuteistajam yra kitu visiškai ar iš dalies neivykdytu nuosprendžiu, apie kuriuos nežinojo veliausia nuosprendi priemes teismas, šis teismas pats ar kitas tos pacios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal veliausiojo nuosprendžio vykdymo vieta privalo priimti sprendima, kokia tvarka bus vykdomos bausmes, numatytos visiškai ar iš dalies neivykdytuose nuosprendžiuose.Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos I.
K. nuteistas Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirtoji bausme buvo subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 4 d. nutartimi nustatyta bausme. Taip pat I. K. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 20 d. nuosprendžiu. Šiais nuosprendžiais paskirtos bausmes turejo buti subendrintos, taciau Traku rajono apylinkes teismui priimant 2010 m. sausio 11 d. nuosprendi nebuvo žinoma apie Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo nuosprendi priimta I. K. atžvilgiu.
Todel vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str. nuostatomis Traku rajono apylinkes teismas privalejo subendrinti nuosprendžiais paskirtas bausmes.Pirmosios instancijos teismas bendrindamas nuosprendžiais paskirtuju bausmiu Lietuvos Respublikos BK nustatytu bendrinimo taisykliu nepažeide. Šio fakto negincija ir nuteistasis, taciau jis mano, jog jam paskirta per griežta bausme.Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausme už kiekviena nusikalstama veika atskirai, po to paskiria galutine subendrinta bausme.
Skirdamas galutine subendrinta bausme, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudeti. BK 63 str. 7 d. nustatyta, kad kai bausme skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 d., galutine subendrinta bausme negali viršyti dvidešimties metu laisves atemimo. Nagrinejamu atveju Lietuvos Respublikos BK 63 str. reikalavimai yra išlaikyti, kadangi subendrinta bausme neviršija nustatyto dvidešimties metu termino.Pirmosios instancijos teismas pagristai nuteistajam paskirtas laisves atemimo bausmes bendrino dalinio bausmiu sudejimo budu.
Atkreiptinas I. K. demesys i tai, kad teismo pasirinktas bausmiu bendrinimo budas yra palankesnis nuteistajam, kadangi istatymas leidžia bausmes bendrinti ir visiško sudejimo budu.Taip pat pastebetina, kad nagrinejamu atveju bausmes bendrinti apemimo budu nera Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. numatytu salygu. Aplinkybe, kad nuteistasis turi mažameti vaika nera pagrindas naikinti pirmosios instancijos teismo nutarti ir del skundo priimti nauja sprendima. Visos bausmes skyrimui reikšmingos aplinkybes buvo ivertintos priimant apkaltinamuosius nuosprendžius bei skiriant bausmes.Esant tokioms aplinkybems, I.
K. skundas del Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. birželio 17 d. nutarties atmestinas, o ši nutartis paliktina galioti. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : nuteistojo I. K. skunda atmesti ir palikti galioti Traku rajono apylinkes teismo      2010 m. birželio 17 d. nutarti.             Nutartis galutine ir neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                         Vladas Nikitinas Teisejai                                                                                                Teresele Kazlauskiene           Virginija Švediene