d93bc06a-6ec9-4707-9bd1-9a4b09c13fbb · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ir atsakovo A. M. taikos sutartis dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui sÅ«nui A. M. teikimo, iÅ¡laikymui skirtų lÄšų administravimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarko nustatymo. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad A. M. gera valia vaikui iÅ¡laikymo nemoka. 2016 m. spalio 12 d. nutartimi suinteresuotas asmuo A. M. buvo informuotas apie praÅ¡ymo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas. Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-2115-169/2016 patvirtino pareiÅ¡kÄjų R.
Legislator headnote
AI generatedd93bc06a-6ec9-4707-9bd1-9a4b09c13fbb · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Å . ir A. M. 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui sÅ«nui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) teikimo, iÅ¡laikymui skirtų lÄšų administravimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarko nustatymo. MinÄta taikos sutartimi A. M. įsipareigojo savo nepilnameÄio sÅ«naus iÅ¡laikymui mokÄti po 130,00 Eur periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. kovo 16 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymui skirtÄ sumÄ pervedant į pareiÅ¡kÄjos nurodytÄ sÄ skaitÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-4447-344/2016Proceso Nr. 2-29-3-01686-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.13. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos R. Å . praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui A. M. dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja R. Å . praÅ¡Ä iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-2115-169/2016, kurioje patvirtinta ieÅ¡kovÄs R.
Å . ir atsakovo A. M. taikos sutartis dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui sÅ«nui A. M. teikimo, iÅ¡laikymui skirtų lÄšų administravimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarko nustatymo. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad A. M. gera valia vaikui iÅ¡laikymo nemoka. 2016 m. spalio 12 d. nutartimi suinteresuotas asmuo A. M. buvo informuotas apie praÅ¡ymo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas. Mažeikių rajono apylinkÄs teismas 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-2115-169/2016 patvirtino pareiÅ¡kÄjų R.
Å . ir A. M. 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui sÅ«nui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) teikimo, iÅ¡laikymui skirtų lÄšų administravimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarko nustatymo. MinÄta taikos sutartimi A. M. įsipareigojo savo nepilnameÄio sÅ«naus iÅ¡laikymui mokÄti po 130,00 Eur periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. kovo 16 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymui skirtÄ sumÄ pervedant į pareiÅ¡kÄjos nurodytÄ sÄ skaitÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 18 straipsniu, įsiteisÄjÄs teismo sprendimas yra privalomas valstybÄs ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomas visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindas yra CPK nustatyta tvarka antstoliui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas (CPK 586 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrÄ ja taisykle, vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
PažymÄtina, jog sprendžiant klausimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, netiriamos aplinkybÄs, dÄl kokių priežasÄių nebuvo vykdomi įsipareigojimai. Å io klausimo nagrinÄjimas yra labai siauras, t. y. nustatoma, ar buvo pažeista sutartimi nustatyta tvarka, jei taip â vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duodamas dÄl neįvykdytų sutarties sÄ lygų. Ä®vertinus bylos medžiagÄ , tai, kad suinteresuotas asmuo nepareiÅ¡kÄ prieÅ¡taravimų dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, darytina iÅ¡vada, kad suinteresuotas asmuo A.
M. gera valia nevykdo taikos sutarties 1.1. punkte numatyto ir teismo nutartimi patvirtinto įsipareigojimo savo nepilnameÄio vaiko A. M. iÅ¡laikymui mokÄti po 130,00 Eur kas mÄnesį periodines iÅ¡mokas nuo 2016 m. kovo 16 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, nepilnameÄio vaiko iÅ¡laikymui skiriamas lÄÅ¡as pervedant į vaiko motinos nurodytÄ sÄ skaitÄ , todÄl pareiÅ¡kÄjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos R.
Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties 1.1. punktÄ dÄl A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigojimo nepilnameÄio sÅ«naus A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokÄti po 130,00 Eur kas mÄnesį periodines iÅ¡mokas nuo 2016 m. kovo 16 d. iki sÅ«naus pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , sÅ«naus iÅ¡laikymui skiriamas lÄÅ¡as pervedant į vaiko motinos nurodytÄ sÄ skaitÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                         Edita GailienÄ